То, что вскрылось за эти дни, вся та грязь и слизь, все эти 90-е – это какой-то апофеоз происходящих в стране изменений. Организаторы годами (!) не выплачивали призовые, подставляли друг друга, а игроки молчали. Потому что им так было выгоднее.

Случившееся, вполне вероятно, рассказало о ключевых людях в русскоязычной покерной индустрии больше, чем все предыдущие события вместе взятые.

Интриговать долго не будем, давайте сразу к делу.

Итак, все началось с августовского этапа серии UPS на Кипр. Этап был не простой – как-никак Гранд Финал. Гарантию обещали соответствующую – €555,000! Серьезные деньги, учитывая, что только что там же завершился этап RPT. На Кипр в последнее время отечественные серии очень зачастили.

Более того, на носу был этап EPT Барселона, все-таки старт сезона, очень крупное мероприятие, само собой, большинство предпочло отправиться именно туда.

Этап UPS начался в срок, но после двух турниров был отменен. Игроки, злые и раздраженные, разъехались по домам, проклиная киприотский покер. Было это где-то в середине августа.

А несколько дней назад на одном известном форуме появилась тема, в которой один из организаторов UPS Алексей Крашенников предъявляет финансовые претензии Майклу Пелтеки, ответственному за серию Live Events. Тот отвечал за игроков из Турции и Ливана, обещал их привезти.

Арбитражные войны

Крашенников поспешил назвать Пелтеки мошенником, хотя Майкл уже очень давно «крутиться» в покерных кругах и в свое время сотрудничал с WPT. С его слов, Пелтеки не выполнил свои обязательства, но при этом забрал полагающуюся ему «долю».

Крашенников открыл карты первым.

А еще тот хотел взыскать с игроков дополнительный 13%-ный налог и сделал все, чтобы принудительно закрыть этап (хотя сам Крашенников хотел продолжать даже себе в убыток).

«Мы требуем от Майкла Пелтеки вернуть расходную сумму, ушедшую на подготовку к серии, погасить непосредственные затраты на проведение турниров, а также вернуть деньги, изъятые им из кассы UPS в оплату перелетов и размещения игроков из Турции и Ливана. Если в ближайшее время это не будет сделано, то мы будем просто вынуждены прибегнуть к судебному иску о мошенничестве», – заключает Крашенников.

Далее началось обсуждение данных претензий (самих по себе серьезных), что привело к настоящему цирку, где выступают одни лишь клоуны.

Ответ Пелтеки

Майкл ответил довольно быстро. С его точки зрения виноват был Алексей Крашенников, поскольку тот сначала поменял отель, дал несколько заведомо невыполнимых обещаний и вообще редиска.

Пелтеки также отметил: «Live Events Inc. не имеет ничего общего с турниром UPS…» и пообещал вручить билет в Main Event любому, кто найдет логотип или любое другое упоминание его серии в рекламных объявлениях.

Майкл Пелтеки за словом в карман не полез.

Логотипы нашли. И не в единственном экземпляре.

Форс-мажор?

В первом сообщении Крашенников назвал сложившуюся ситуацию форс-мажором, но так ли это на самом деле?

«Очевидно, что так называемый форс-мажор – это разногласия двух бизнес партнеров, которые, судя по всему, начались еще задолго до старта серии (смена отеля), и до сих пор продолжаются. Неудачное расписание серии (пересечение с Барсой) – все усугубило. Если бы хватало игроков, чтобы не попасть на оверлеи – думаю, что про эти разногласия никто бы и не узнал», – пишет один из пользователей.

Отписался в теме и некий Юнус, упомянутый самим Пелтеки в сообщении. С его слов, Майкл изначально обещал привезти не менее 30 игроков на Main Event, а потом начал сдавать назад: мол, «я имел в виду 30 игроков на всю серию…» и пр.

К тому, что произошло дальше, не был готов никто…

Выход Эрика

Позже отписался и сам Эрик Шахбазян, основатель RPT:

«Друзья, я работал вместе с Майком Пелтеки полтора года, дружил достаточно близко… С Алексеем знаком около 7 лет…» – так начался его рассказ.

А потом бомба: «…на начало Августа 2015 долги Майка Пелтеки и Live Events перед игроками были около 300.000 евро».

Эрик Шахбазян не упустил момент.

Долги – это те самые невыплаченные призовые. И это не считая кэш-игроков, там тоже много. Но Эрик только разминался:

«Из-за неоплаченной франшизы World Poker Tour аннулировал договор с Live Events…»

«Майк… всегда старался оплачивать призовые турков и ливанцев, при этом в ущерб русскоязычным игрокам».

Оказывается, существует целый пласт «игроков-депозитеров» (тех самых должников), которых Шахбазян на этапы RPT старался не пускать. И эти должники молчали о своих долгах, потому что озвученные публично претензии привели бы к вероятному закрытию серии UPS (и тогда бы они точно ничего не получили).

А еще Эрик привел частичный список должников, мило скомпонованный в excel-файле. В нем, к примеру, фигурируют такие имена, как Николай Прохорский и Василий Фирсов, очень известные регуляры.

Вот это поворот

Что же получается. Есть группа игроков, которые знают о долгах Live Events, но не говорят об этом, пытаясь получить свои деньги. Тем самым они вовлекали все больше игроков в эту долговую пирамиду.

Долги, долги...

Впоследствии отписалось много известных людей в покерном сообществе.

Интересный комментарий (с обращением к Шахбазяну) оставил Алексей Романов, значившийся в списке должников:

«Для начала, мне бы хотелось, чтобы лично РПТ мне заплатила мои призовые и возвраты за несыгранные турниры, на последней серии РПТ в Артемисе. Мы неоднократно с тобой эту тему обсуждали во время проведения, и ты лично обещал заплатить кешем, однако в итоге денег я не получил. В скайпе ты меня проигнорировал. С тем же Майком, мы как минимум обсудили вопрос, и пришли к каким-то решениям и срокам».

Так-так. Значит, Эрик не такой уж и воин на белом коне в сверкающих доспехах.

«Какое удачное и счастливое стечение обстоятельств, что у Эрика на руках оказался файл с долгами LiveEvents от ИЮНЯ именно в тот день, когда репутация Майкла зашаталась и представился великолепный шанс убрать конкурента», – метко подмечает один из пользователей.

Действительно. Сначала Эрик всем друг, со всеми давно знаком, а потом вываливает на стол кучу засохшего помёта.

Едем дальше.

Каждый сам за себя?

Вот еще несколько важных цитат. Михаил Сёмин пишет:

Михаил Семин.

«Противно. Ужасно неприятно. И, честно говоря, я в шоке. 

Нет, не от основной темы, где, на мой взгляд, нет никакого форс-мажора, а есть вина организаторов. Да, судя по всему, UPS выбрала и доверилась ненадежному партнеру, но, отбросив лирику, это проблемы UPS. Жалко Алексея, который наверняка хотел, как лучше, но расхлебывать должен он все сам. И сам потом разбираться со своими партнерами, не втягивая в это дело игроков.

Противно от другого. После поста Эрика я тут навел справки, проверил информацию и узнал, что в курсе проблем Майка было...НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ человек, включая ряд известных в коммьюнити игроков. И им Майк был должен, и все они прекрасно понимали. Но приняли солидарное решение – не выносить эту тему в паблик».

Слова Андрея Патейчука:

«…сама по себе ситуация это же полный п***ец, особенно если ты любитель. Многие из них не так часто могут позволить себе выбраться куда-то поиграть, и приезжают в такие места с семьями, женами, а тут им на третий день говорят -- извините, серию отменили. Да любой человек в следующий раз просто не поедет ни какие серии и все, а лучше в ту де Анталию с семьей поедет и спокойно отдохнет без лишней головной боли».

Ответ Пелтеки #2

Почти под занавес разразившейся бури в тему снова вклинился Майкл Пелтеки, вот некоторые цитаты:

«Перед турниром РПТ Эрик связался со мной и попросил помочь с организацией, так как владелец Артемиcа мой друг, я согласился помочь. Разве я знал, что такой "друг" как Эрик позже вынесет на этот форум тему, которая его вовсе не касается».

«Все призовые на будущих турнирах будут выплачиваться сразу. Наша компания официально зарегистрирована в США и имеет все необходимые документы. Кто из присутствующих здесь "организаторов" может предоставить официальные документы о своей компании? Мы на 100% не отказываемся от своих обязанностей перед игроками и готовы их выполнить».

«Причина, по которой Эрик опубликовал нашу личную информацию, заключается в том, что мы решили разойтись и двигаться в разных направлениях».

Почему мы не Европа

Россия, мы с вами, со своим уникальным историческим наследием и неподражаемым менталитетом снова налажали. Как сказал Кирилл Родионов:

Кирилл Родионов.

«…наше комьюнити к моему большому сожалению в той ситуации уже показало, что мы – совершенно разбросанное и недружное комьюнити. Побухать вместе – без проблем, в если что-то сделать в ущерб своим интересам, но чтобы помочь ближнему – никогда. Всем друг на друга плевать и все строго лишь о своем вэлью думают».

О каком развитии может идти речь в условиях, когда организаторы договариваются на словах, бьют якобы давних друзей исподтишка, внаглую. Когда каждый заботиться о собственной шкуре, а дальше хоть потоп. Почему у всех всегда хата с краю?

Напоследок цитата Сергея Рыбаченко:

«А вообще, по сериям у меня давно сложилось впечатление, что нужно многое менять. Все эти обещанные гарантии в $500к или 1 млн, когда на деле разыгрывается 100к – это конечно не дело. Пока нет ответственности организаторов за гарантии, такие истории будут повторяться. Да и по другим проблемам, связанным с проведением серий, накопились вопросы. Но это тема для отдельного разговора, скоро вернусь к ней».

Умберто Бренес, Анатолий Филатов и Чарли Каррел стали победителями ежегодной церемонии PokerListings Spirit of Poker, и получат свои призы во время предстоящей «Битвы за Мальту – 2015»!

На принятие этого решения ушло более трех месяцев открытого голосования на всех сайтах PokerListings, после чего наше уважаемое жюри в долгих дискуссиях сумело-таки прийти к консенсусу и определить победителей среди финалистов Spirit of Poker Awards – 2015.

Умберто Бренес – настоящая живая легенда

В категории «самых заслуженных игроков» мы собрали тех претендентов, которые не только много лет провели за покерными столами, но и сохранили свой стиль и успех даже в пост-Манимейкерскую эпоху. И выбор был сложен и непрост.

В итоге, фортуна, а также ваши голоса и решение нашего жюри, улыбнулись представителю Латинской Америки, точнее говоря игроку из Коста-Рики Умберто Бренесу, который более, чем заслуженно претендовал на премию.

Отметим, что Бренес в прошлом году фигурировал и среди номинатов на внесение в Зал покерной славы, но тогда ему предпочли Дэниела Негреану. В этом году коста-риканца в списке на попадание в «Зал» мы не увидели вообще.

"Живая легенда".

Бывает и так. Однако не стоит забывать, что Бренес выиграл свой первый покерный турнир еще до того, как Негреану вообще появился на свет. Так что понятие «Игрок старой школы» более, чем применимо к Умберто, который одинаково хорошо себя чувствует как при игре в Ноу-лимит Техасский холдем, так и в такие как Омаха Хай-Лоу или Туз-5 Дро.

Еще немного фактов: Бренес финишировал 4-м в «мейне» WSOP прежде, чем нынешние Топ-20 мирового рейтинга GPI появились на свет (!), став одним из первых членов команды Team PokerStars еще в 2006 году. Кстати, это сотрудничество продлилось 9 лет.

При это костариканец, несмотря на крупные успехи в покере, никогда не позиционировал себя как профессионального игрока. У него всегда был его бизнес, которым он занимался в основное время, оставляя покер лишь как забаву на стороне.

Отметим, что Бренес собрал больше всех голосов в нашем конкурсе, победив среди читателей нашего портала и Эрика Сайдела, и Барри Гринштайна.

Поздравляем Умберто с очередным успехом. Надеемся увидеть его на предстоящей «Битве за Мальту», которая пройдет в начале ноября, чтобы наша ведущая Мария Хо смогла вручить ему трофей в ее неподражаемом стиле.

Филатов – победа за явным преимуществом

Наши поиски самого «вдохновляющего» игрока за последние 12 месяцев завершилась неожиданной, но очень уверенной победой представителя России.

Анатолий Филатов набрал 76% среди всех проголосовавших на порталах PokerListings, и обсуждение его победы в жюри конкурса никаких споров не вызвало. Чистая победа и приз в номинации – Most Inspiring Player.

Мистер Позитив из России.

Известный в онлайне под ником nl_profit, Филатов выиграл более 1,8 миллиона долларов призовых, и уже давно стал завсегдатаем и крупных оффлайн-серий по всему миру, в которых также удача сопутствует ему довольно часто.

Сейчас Анатолий является покерным послом быстрорастущего русскоязычного покер рума PokerDom, а также немало своего времени тратит на обучение игре в покер других игроков и любителей покера.

Также он сделал немало стримов со своей игрой на gosupoker еще в те времена, когда от Twitch никто и не слышал толком.

Наконец, во время церемонии награждения GPI European Awards, которая проходила этой весной на Мальте, он входил в жюри премии, став попутно и игроком года в России по версии Global Poker Index.

Благодаря своей открытости, а также, очевидно, и высокому классу игры, Филатов сумел выиграть голосование среди читателей PokerListings за явным преимуществом, не оставив в финале ни одного шанса оппонентам – индийской суперзвезде Адитье Агарвалу и феномену Twitch Джейсону Сомервилю. Интересно, что оба последних героя недавно подписали контракты с PokerStars.

Чарли привлекает внимание.

И последнее, что также должен демонстрировать успешный игрок в покер – это отличная физическая форма. И тут уже в дело вступает «знаменитый шпагат Филатова», который он делает везде и всегда. Надеемся, теперь он его сделает и на «Битве за Мальту», во время которой Анатолий и получит приз «Самого вдохновляющего игрока».

Каррел – восход новой и яркой звезды

Всегда трудно предсказать, кто будет следующей покерной звездой. На то есть много причин и обстоятельств, но начнем с того, что в этом году в тройку финалистов действительно попали лучшие из «новичков».

Сами посудите – Чарли Каррел, Дмитрий Урбанович и Федор Хольц. Каждый из них менее, чем за год вырос из новичка за покерными столами в звезду и фаворита любого турнира. Втроем они собрали почти все голоса наших читателей, и жюри пришлось непросто в этой номинации.

В итоге, победителем стал британец Чарли Каррел, который за последний год в рейтинге GPI сделал прыжок на 20 тысяч мест, достигнув стадии Топ-200. Еще год назад он сделал свой первый депозит в 15 долларов, а сейчас играет на лимитах NL5k, и теперь некогда неизвестный игрок уже является чемпион хайроллера на Гранд-финале ЕРТ в Монако.

Церемония Spirit of Poker Awards

Еще раз поздравляем победителей в этом году и отметим, что им досталась честь пройти по следам первых победителей наших премий, а это такие личности, как: Шэннон Шорр, Наоя Кихара, Пьер Невилль, Тор Хансен, Доминик Панька и Лука Москитта.

Панька и Хо в прошлом году.

Впереди церемония Третьей ежегодной премии PokerListings Awards – Spirit of Poker, во время которой призы достанутся необычным, но более, чем достойным кандидатам.

Чтобы получить нашу премию необязательно быть суперуспешным игроком или звездой калибра Дэниела Негреану. Однако это не помешает нашим лауреатам выйти на сцену вместе с Марией Хо, которая и проведет церемонию награждения во время «Битвы за Мальту – 2015».

Дата проведения нашего турнира – 4-9 ноября в казино Portomaso, что находится в городке Сент-Джулианс на острове Мальте.

Кстати, вы тоже можете еще сыграть «в лучшем турнире Европы в своей категории». Для этого достаточно купить бай-ин или пакет участника турнира, или попробовать свои силы в многочисленных сателлитах на «Битву за Мальту», которые проводятся на сайтах наших партнеров.

Взять интервью у Патрика Антониуса задача сложная, даже в 2015 году, но у нашего коллеги Дирка Ойцманна из немецкой версии PokerListings это получилось.

Впрочем, это оказалось не так сложно, ибо в четвертый день «мейна» ЕПТ в Барселоне с Патриком желали сфотографироваться через каждые пять метров, так что он перестал сопротивляться и, перед тем как исчезнуть в VIP-зоне кэш игр по большим ставкам, ответил на наши вопросы.

Антониус никогда не был большим любителем турнирного покера, поэтому и не так часто играл в них. Отметим, что с октября 2011 года он всего лишь 7 (!) раз попадал в ИТМ в покерных международных турнирах.

Впрочем, каждое из них означало шести- или семизначную сумму денежных выплат. Так что легендарный финский игрок остается весьма эффективным игроком в покер и в наше время.

PokerListings: Где ты сейчас живешь, Патрик?

Патрик Антониус: Большую часть времени в Монако, но по прежнему играю в покер в разных уголках света. Правда, в турнирах гораздо реже.

PL: Как, например, в Макао?

ПА: Давно уже там не был, пару лет точно. Впрочем, в планах играть больше по крупному.

PL: Говорят, что сейчас круче всего играть в Маниле.

Больше крупных игр!

ПА: (улыбается) Скажем так, что там есть несколько привлекательных покер румов. Тем более, что китайцы не могут играть у себя дома, а значит едут в Макао или Филиппины.

Также знаю, что Уинфред (Ю, - босс Poker King Club в Макао) уже открыл в Маниле такой же клуб, как и в Макао.

PL: Кажется у тебя есть контракт с King’s Casino в Розвадове, раз ты носишь их бренд?

ПА: Пока еще ничего не подписано. Я говорил с Леоном Цукерником (владелец King’s Casino) и, кажется, есть пару проектов, которые мы можем вместе реализовать в будущем. Так что эта наклейка своего рода аванс.

PL: Ты играл в большой хайстекст игре недавно в Розвадове?

ПА: Нет. Я вообще еще не был в том казино ни разу, что объясняет многое.

Сейчас я вообще доволен тем, что в Барселоне на ЕРТ играю. Хорошо организованный турнир, так что в Берлин и на Мальту я тоже, наверное, загляну. Ну а потом, Гранд-финал в Монако.

PL: Почему ты так редко играешь в покер в последние годы?

ПА: Мне нравятся крупные игры, а они в последнее время «усохли». В Макао они становятся все более «частными», да и Лас-Вегас уже не тот также. А сейчас, неожиданно, эти игры исчезли из Лондона, да и в Монако их не найдешь. Так вот меняется индустрия покера, так что я решил «отойти от дел».

Иногда я играл всего пару раздач за месяцы, но если достойные игры вернуться, то и я буду в строю. С другой стороны, я провел больше обычного времени с семьей, уделял больше внимания здоровью и сейчас нахожусь в куда более лучшей форме.

В хорошей форме...

Раньше у меня бывали проблемы со спиной, плечами... а теперь чувствую себя отлично. Так что возвращение в покер проходит с хорошим настроем.

PL: Как насчет теннисного матча с Гусом Хансеном?

ПА: Ну если он желает, то мы что-то придумаем (смеется). Но, кажется, он сейчас больше сквошем увлечен.

PL: Что случилось с тобой в онлайн покере? Мы серьезно  скучаем по тем временам, когда ты с Томом Дваном разбрасывались сотнями тысячей долларов в раздачах.

ПА: Грустно, конечно. Но современные технологии настолько продвинулись, что они полностью изменили игру в покер. В наше время игроки получают столько информации от покерного софта, что порой это больше похоже лишь на игру цифр.

Я же никогда не пользовался этими программами. Я вообще не прибегал к помощи технологий, чтобы получить преимущество за столом. А современные игроки базируются на этом. Получается, что играет против компьютера. И без вспомогательного софта выиграть почти невозможно в наше время.

Я же по-прежнему люблю смешанные игры.

PL: Так как в них не работает этот «софт»?

ПА: Уверен, что умные люди работают и над решением этой «проблемы». Я уже видел программы для игры в Стад-покер и Хедз-ап 2-7 Трипл-дро. Насколько я знаю, Лимитный холдем уже совсеи решен математически, так что с Холдемом и Омахой в онлайне я завязал.

Я потерял более миллиона долларов прежде чем осознал, что не могу больше «бить» лимиты в кэше из-за отслеживающего софта (HUD).

PL: Так теперь все силы снова на живой покер?

ПА: Да! Я уже планирую свою игру на ЕРТ Мальта и не вижу причин для отказа от поездки. Я и раньше предпочитал живой покер нежели онлайн, хотя последний куда-более доступен сейчас.

Патрик Антониус: «Игры вживую на хайстейкс столь же прекрасны, как и были»

Будет ли он еще принимать участия в покерных ТВ-шоу, где разыгрывались миллионы долларов? И что за разные логотипы присутствую постоянно на его одежде?

Все эти вопросы требовали ответов, за которыми мы и отправились на аудиенцию к легенде мирового покера.

Патрик в последнее время редко бывает замечен за покерными столами, но пропустить фестиваль 888Live в Барселоне он не мог.

Кстати, ходят слухи, что Антониус хочет открыть покер рум возле своего дома в Монте-Карло.

PokerListings: Сколько же стоит открыть покер рум в Монако?

Патрик Антониус: Сейчас я могу сказать, что работа идет и уже скоро он откроется. Надеюсь я смогу помочь в этом, хотя в Монако такие вещи требуют специальной лицензии, которую надо получить на переговорах с правительством княжества.

PL: Зачем нужен покер рум в Монте-Карло?

ПА: Все любят играть в Монако, и спрос на покер очень велик. Так что идея отличная, ведь сейчас игры в покер там вообще нет, даже в местных казино.

Покер и Монте-Карло.

Тем более, что они не оптимально используют пространство, а покер рум станет еще одной отличной визитной карточкой Монте-Карло.

PL: Большой покер ушел с ТВ, в онлайне дорогой игры тоже нет. Чем занимается Патрик Антониус в наши дни?

ПА: Я достаточно много играю на кэш в казино. Иногда отправляюсь в Лас-Вегас, или другие места. Тем более, что сейчас живой покер снова набирает силу.

В свое время я также инвестировал в некоторые проекты, так что теперь могу просто наслаждаться жизнью с моей семьей.

PL: Как ты думаешь, покер сможет снова вернуть в ТВ-шоу?

ПА: Я уверен, что это произойдет довольно скоро. Нужна лишь хорошая концепция шоу и все получится.

PL: Ты недавно был послом IveyPoker, затем носил нашивки King’s Casino, сейчас на тебе наклейка 888poker. Это сделка?

ПА: У меня хорошие отношения с Леоном Цукерником, и я с удовольствием играю в его казино, но денег за нашивки никогда не получал.

Просто гость.

А в Барселоне я просто гость 888poker, и играю именно в таком статусе.

PL: Что ты думаешь о последних изменениях с «Ноябрьской девяткой»?

ПА: Это очень хороший шаг. Лично я бы не хотел оказаться в ситуации, когда через три месяца надо возвращаться, чтобы продолжить играть турнир.

Во-вторых, не думаю, что вынесенный на ноябрь финал привлекал внимания больше, чем было ранее.

Конечно, некоторым игрокам может быть и нужен был перерыв для тренировок, но за три месяца может многое произойти, и не факт, что в лучшую сторону.

PL: Ты сыграешь на WSOP в этом году?

ПА: Еще не решил. Играть на WSOP турниры, это значит инвестировать много своего времени, которое можно было бы потратить на хорошую кэш-игру. Так что здесь надо будет подумать, что лучше и выгоднее.

Совершенно нелогичная игра, зачастую, – самое мощное оружие в борьбе против профессионалов, привыкших к адекватным и взвешенным действиям своих оппонентов. Эта раздача – яркий тому пример.

Мисс Финляндия «раздевает» про-игрока

В честь второго сезона шоу PokerStars Shark Cage мы вспоминаем, вероятно, самую нашумевшую раздачу из сезона первого.

В ней бывшая Мисс Финляндия Сара Чафак и профессиональный игрок в покер Ронни Барда отыграли одну примечательную руку.

Барда в итоге совершенно потерял контроль над ситуацией.

От флопа до ривера

В одном из эпизодов первого сезона Shark Cage за игровым столом сидели Евгений Качалов, Жан-Робер Белланд, Барда и Кара, а также онлайн-квалифаер Гюнтер Штайнбах из Германии вместе с Чафак.

Одно из правил шоу гласит: игрок пропускает целый круг раздач, если его заблефовали или поймали на блефе. Блайнды 5,000/10,000/A2,000.

Мисс Финляндия лимпит со второй позиции с    

Все сбрасывают до Ронни, тот чекает на большом блайнде с    

В банке 37,000 фишек, флоп выходит      

С младшей парой Барда ставит 15,000, получает рейз от Чафак до 30,000, коллирует. Пот – 97,000 фишек. На терне приезжает  

Барда чекает, Чафак ставит 55,000. Теперь уже Барда повышает до 155,000, а Чафак неожиданно переставляет до 255,000. Ронни коллирует, в банке уже 607,000 фишек.

Ривер   Барда чекает, Чафак идет олл-ин на 700,000!

Ронни взял два тайм-банка по 30 секунд, даже показал свою руку, чтобы выудить хоть какую-то информацию, но в итоге все-таки сбросил трипс!

Сами смотрите, как это было:

Анализ

Опытного, профессионального игрока Ронни Барда заблефовала Мисс Финляндия, которая вряд ли сыграла и сотню раздач в своей жизни.

Как такое вообще возможно? Попробуем ответить.

Будь смелей и сыграй с ней.

На префлопе Чафак лимпит, определенную руку ей здесь не дашь, новички любят лимпить с чем угодно, даже с самыми сильными стартерами. Ронни решал прочекать с мусорной рукой на большом блайнде.

На флопе он ловит слабую пару и решает забрать банк здесь и сейчас.

Так и хочется заколлировать

Но вместо того чтобы сбросить свою руку, Чафак решает сделать странный минрейз. Как правило, в такой ситуации Ронни должен фолдить, но цена уж слишком хороша: шансы банка 5.5 к 1.

На терне Барда ловит идеальную карту -- еще одну четверку, у него трипс. Но Чафак и не собирается сдаваться, она ставит 55,000 с гатшотом. Тут Ронни решает перехватить инициативу и объявляет рейз.

Он хочет выбить все дровяные руки, но заколлируют тут в основном готовые комбинации сильнее. Но у Чафак коварный план: она делает еще один минрейз, который так и хочется заколлировать.

Максимальная поляризация

И тут Барда начинает сомневаться. Она реально заманивает его с сильной рукой или просто сама не понимает, что делает? Ведь покер для нее просто хобби, не более.

Ронни все-таки коллирует с надеждой дойти до шоудауна задешево.

Что случилось?

На ривере приходит шестерка, которая ничего не меняет. Барде ничего не остается кроме чека, Чафак быстро пушит 700,000 фишек, овербет.

Сила и агрессия на каждой улице

Своим пушем Чафак максимально поляризует свой диапазон. Любой про-игрок поставил бы ее на блеф или фулхаус в данной ситуации. Барда и сам спросил, не поймала ли она фулхаус с 5-4.

Но Мисс Финляндия, не обладая достаточным опытом, могла точно так же разыграть простую топ-пару.

Барда решил все же сбросить руку, потому что не понимал логику своего оппонента. И независимо от того, сыграла ли так Чафак намеренно или это все случайность, раздача получилась отменной. С гатшотом у нее всегда было эквити, она боролась за инициативу и давила на оппонента на каждой улице, в итоге введя его в ступор.

Заключение

Мисс Финляндия продемонстрировала силу нерационального в игре против профессионала. Она была в позиции и старалась действовать первым номером. И карты тут не особо и важны.

Под таким давлением Ронни сбросил бы и черта лысого – и все равно отправился бы в клетку.

Как Пьер наказывал Марио за необдуманный шаг

Впрочем, сам Пьер назвал это «худшим, что только могло с ним случиться».

Сегодня попробуем улучшить ему настроение и рассмотрим одну из раздач на WSOP, которая помогла ему стать участником «Ноябрьской девятки» в свои 72 года.

В этой драматической раздаче между Невиллем и американцем Марио Секвейра все пошло «не по книгам», так что рассмотреть ее будет интересно и полезно всем.

От флопа до ривера

Итак, это День 7 Главного события WSOP. В игре остался 21 участник, и каждый гарантировал себе уже по 262 тысячи долларов. Пэйджамп будет сейчас, и он стоит порядка 60 тысяч долларов.

Невилль и Секвейра сидят с большими стеками – 12 и 9 млн фишек, соответственно. Всего в деле три стола, блайнды - 100k/200k/30k.

До Невилля, который на малом блайнде с     все скидывают карты.

Наш герой делает рейз до 475к, получая в ответ с большого блайнда – Секвейра – рирейз до 1,2 миллиона фишек.

Недолго думая, бельгиец переставляет до 2,675 млн и американец делает колл. Таким образом, в банке уже 5,56 миллиона фишек при эффективном стеке в 7 млн.

На флопе приходят      

Невилль делает контбет 2,95 млн, а Секвейра отвечает олл-ином, задвигая в центр 6,765 млн.

На принятия решения у Пьера уходит какое-то время, после чего он говорит – колл, открывая свою топ-пару.

Секвейра показывает    

На терне и ривере приходят    

Невилль выиграл со старшим фулл-хаусом, став чип-лидером с 22 миллионами фишек. Секвейра вылетел из турнира на 21-м месте, получив 262 тысячи долларов призовых.

Анализ

Раздача была знатная, выведшая Невилля в лидеры турнира в сложный момент. В общем то, это раздача и вывела бельгийского игрока за финальный стол Главного события.

Что случилось?

Но что же случилось во время раздачи, и мог ли Секвейра избежать вылета?

Карты Невилля K♣ 6♣ довольно неплохи, тем более, что никаких рейзов до него не было. Так что он сделал правильный ход.

Тем более, что у него было порядка 60 бб, в то время как эффективный стек порядка 9,5 млн фишек, иначе говоря 48 бб.

Рейз Невилля был стандартный, чуть больше 2х, ибо он играл без позиции. А вот Секвейра ответил уже крупным рейзом.

В традиционной битве «блайнд на блайнд» это обычный ход, но здесь надо принять во внимание ситуацию в турнире. Пэйджампы очень высоки уже, а вокруг много игроков с маленькими стеками.

Невилль просто попытался воспользоваться ситуацией и выдавить соперника из банка. Его ставка на терне (2,675 млн) оставляла американцу место для фолда, так как на тот момент Секвейра поставил в банк лишь четверть своего стека.

Рискованный ход

После 4-бета Невилля на префлопе Секвейра имел право пойти в олл-ин. И это могло принести ему успех и огромный банк. Он вполне мог считать, что у бельгийца более низшая карманная пара или карты типа А-J.

Однако вместо смелого шага, Секвейра предпочел более рискованный путь и сыграл колл. То есть от отдал треть стека, чтобы открыть флоп, но все равно запушить далее остаток фишек, независимо от карт на доске.

"Хиро-фолд" - это не для Марио.

И это было слишком рискованно, ибо диапазон карт у Невилля всегда был широк. А с королем и десяткой на флопе у бельгийца не было возможности не делать конт-бет.

Да, он выдавал себя этим, но и Марио не показал на флопе, что у него очень сильная рука.

Как насчет фолда?

Быстрый олл-ин от Секвейры означал, что он превращает свою руку в странную форму блефа. Он понимал, что вряд ли его заколлируют с более слабой рукой, тем более, что на флопе лежал король. Однако пот-оддсы у Марио были неплохие, да вот у Невилля был король.

Вероятно, Секвейра еще до флопа решил сыграть «стоп-энд-гоу», так что карты на доске были уже вторичны в принятии его решения.

В конце концов, имея карманных дам у вас 58% шансов на то, что на флопе НЕ придет оверкарта. Это хорошо, но не отлично все же.

А сделать хиро-фолд Секвейра не сумел. Хотя он видел «плохую» карту на флопе, и после фолда у него оставалось бы порядка 34 блайндов – вполне играбельный стек.

Наверное, будь на флопе туз Марио бы и нашел в себе силы на «запасной выход». Однако, все пошло так, как случилось, и Секвейра был наказан за это совсем необязательным вылетом из турнира на данной стадии.

Вывод

Это интересная и важная раздача, в которой Невилль действовал очень агрессивно, и его оппонент, «проникнувшись этой атмосферой», взял слишком много риска на себя.

Игрок мирового класса, возможно, нашел бы здесь силы для фолда, но не Марио Секвейра, который просто разом потерял свой более, чем приличный стек.

Он финишировал только на 21-м месте, в то время как Невилль отправился дальше к своей мировой славе.

Курганов мастерски вскрывает адский блеф Шемиона

Вкратце, один исполнял редкостный по красоте блеф, но другой нашел в себе силы не менее изумительный колл. Речь идет о Гранд-финале 11-го сезона серии ЕРТ, который проходил минувшей весной в Монако.

Блайнды 1к/2к, анте – 300, и в строю еще 150 участников «мейна» из 531 стартовавших. До ИТМ еще путь не близкий.

От флопа до ривера

Игорь Курганов находится в средней позиции со стеком 80,000 (40 бб), когда ему приходят    

Недолго думая, он рейзит до 4,000. Все скидывают карты до Оле Шемина, который на баттоне со стеком 116,000 (58 бб). Его ход – рирейз до 9,100.

Курганов делает колл и вот у нас в банке 23,900, а на флопе приходят      

Далее следует чек от Игоря и его же колл на ставку Оле в размере 8,600.

В банке накопилось уже 41,100. Дилер кладет на стол терном  

Курганов снова чекает, но Шемион не останавливается, ставя в банк еще 16,000 фишек. Спустя какое-то время «наш немец» кладет на стол порцию своих фишек, коллируя Шемиона и доводя банк до 73,300.

Последняя карта ложится на стол, и ривер  

И снова чек от Курганова, но на этот раз Оле задумался на пару секунд, прежде чем объявить олл-ин.

Тут уже Игорь «ушел в танк», глубоко вздохнув и отметим шутливо, что «он покачал головой во время последней ставки». Стало ли это окончатльной причиной решения Курганова мы не знаем, но после этой фразы последовала и другая – «Колл».

Шемиону пришлось вскрываться, и у него оказались только    

В итоге, Курганов выиграл банк в 160,000 фишек, удвоившись. Смотрите не видео ниже, как это было.

Агрессия Шемиона - это серьезно!.

Анализ

В ситуации, когда любой любитель бы просто скинул карты не задумываясь, наш герой раздачи сделал настоящий «хиро-колл» и выиграл важнейшую для себя раздачу.

С чего же он сделал такой вывод и как пришел к решению? Попробуем посмотреть на ситуацию его глазами.

На префлопе Курганов делает стандартный 2х-рейз, а Шемион переставляет до 4,5 бб. В этот момент Игорю крайне сложно понять диапазон руки противника.

Шемион играет в лузово-агрессивном стиле и сила его руки вторична. Но если Игорь скинет сейчас свою средней силы руку, как KJ, то немец дальше пройдет по нему паровым катком со своей агрессией.

Да, против тайтового игрока делать колл или ри-рейз с KJ в такой ситуации будет большой глупостью, но тут у Курганова явно созрел план.

Серьезная угроза

Флопнув среднюю пару, Игорь получает сильную комбинацию, хотя в диапазоне Шемиона тузов предостаточно. Зато после контбета на свой чек Курганов получает как минимум три опции:

Опять же важно понимать, что сейчас наш герой не может сделать фолд, ибо окажется под дальнейшим давлением Шемиона. Так что колл со второй парой это обязательный номер программы.

Семерка не ривере не о чем. Крайне маловероятно, что она усилит оппонента, так что Курганов смело делает колл, считая, что он по-прежнему впереди. Однако ставка Шемиона означает тут, что на ривере, вероятно, последует еще большая и это уже значительная угроза для стека Игоря.

Впереди или позади?

Тем более, что эта семерка на самом деле усилила Оле и придала ему больше шансов на успех.

Последний рывок

Заколлировав дважды Шемиона, Курганов показывает, что у него, как минимум, должен быть сильный туз. И «пустая» карта на ривере должна бы была вынудить противника сдаться. Однако вышедшая на ривере 9♥ закрывает парочку дро и критически воздействует на ситуацию.

Делая снова чек, Игорь оставляет немцу шанс «украсть» раздачу, ведь Шемион должен полагать, что он позади, так как Курганов все «колол» до этого, да и высший класс Игоря давно всем известен.

С другой стороны, Шемион еще на флопе «намекал», что у него флеш-дро и два барреля в виде полу-блефа это нормально при таком стиле игры. Правда у Курганова на руках K♥, что снижает шансы противника на адекватный флеш-дро с руками  K♥ Q♥ или K♥ T♥.

Также в плюс Игорю тот факт, что ривер предоставлял для Шемиона отличную возможность сделать блеф-ставку, которую бы он не стал делать с тузом в руках.

Кстати, если внимательно посмотреть видео, то можно заметить какие-то движения Шемиона, которые, возможно, и повлияли на окончательное решение Курганова.

Вывод

В этой раздаче высшего уровня Оле Шемион сделал максимум возможного, чтобы выдавить соперника из банка.

Он даже изобразил доехавший по риверу флеш, но Курганов в это не поверил.

Так что это раздача отличный пример того, как различается покерное мышление у профессионалов и любителей.

Эсфандиари показывает «трюк» Брансону

В этой раздаче сошлись две легенды – «Крестный отец» покера Дойл Брансон и «Волшебник» Антонио Эсфандиари, который выиграл самый дорогой покерный турнир в истории Big One, получив за победу порядка 18 миллионов долларов.

Сразились между собой наши протагонисты во время летней хайстейкс кэш-игры в казино Aria в Лас-Вегасе, показав высошайчий уровень игры и понимания покера.

В итоге, молодость взяла верх над опытом, но начнем по порядку.

От флопа до ривера

Пока на WSOP в пару километров от Aria уже гремели турнирные баталии, это про неспеша играли на блайндах $400/$800, и у некоторых из них были очень большие стеки на столе. При этом эффективный стек был порядка $637,000 (что равно примерно 800 большим блайндам).

Фил Айви делает рейз на префлопе $3000 с    

Мэтт Кирк - фолд, а Эсфандиари делает колл с МБ -    

Также колл с большого блайнда от Брансона.

В банке уже $10,600. На флопе приходят      

Эсфандиари - чек, Брансон – бет $10,000 и Айви скидывает  карты.

Далее следует чек-рейз от Антонио до $28,000.

Однако Дойл не сдается и переставляет до $88,000.

Эсфандиари делает колл, и в банке собирается уже $186,600.

Терн  

Оба игрока чекают, и мы переходим к риверу, на котором видим  

«Волшебник» снова делает чек, а Брансон – бет $110,000.

В ответ от Эсфандиари снова приходит «чек-рейз» со ставкой $250,000.

Брансон думает, и отправляет в пас свои    

Анализ

Эсфандиари и Брансон в этой раздаче сделали немало интересных ходов, но в итоге «Волшебник» сумел-таки забрать из рук Дойла порядка 200 тысяч долларов.

Давайте взглянем на ключевые моменты раздачи.

Во-первых, после рейза Айви следует нестандартный для Эсфандиари колл с малого блайнда.

Дойл - это классика.

Конечно, при таких глубоких стеках вполне нормально не разгонять банк, но тут у Антонио был другой план – скрыть силу своей руки.

Брансон же сделал колл так как у него было вполне интересная рука с потенциалом на стрит- и флеш-дро.

Радужные низкие карты на флопе оказались не лучшим подарком для Эсфандиари, который просто сделал чек, чтобы посмотреть на действия оппонентов.

После бета Брансона и фолда Айви у «Волшебника» не было возможности выкинуть карты.

Ничего особенного или меньше, чем полублеф

Однако интересно зачем Антонио выбрал чек-рейз, ведь этим он не оставил себе возможности превратить руку в блеф позже.

Конечно, он ожидал, что может быть заколлирован с худшими руками, как 9-9, A-8, или дро T-9 and 6-5.

Да и вообще немного игроков бы стали так играть с тузами без позиции.

Без вариантов.

Брансон, в свою очередь, принял чек на флопе за слабость руки оппонента и рирейзом (88,000) захотел выдавить того из банка. При том, что его рука пока ничего особенного не представляла, имея 24% на успех. Меньше, чем надо для полублефа даже. И Эсфандиари не поверил в «монстра» у Брансона.

Терн стал сказкой для Антонио, он получил натс, и, вероятно, надеялся, что у соперника также туз есть.

Так что его чек был приглашением к бету, прямо-таки настойчивым. Однако Брансон сделал чек, сузив свой диапазон. Ведь будь у него сет, он бы точно сделал ставку. А значит сильной руки у него не могло быть.

«Дайте две»

Это в свою очередь оставляло для Антонио шанс добрать на ривере, но стоял вопрос «бет или не бет». Он выбрал чек, ожидая, что оппонент сделает ставку, ведь чек на терне сузил диапазон последнего.

В итоге Брансон попытался исполнить что-то подобное блефу или добору со слабой рукой. Так что у Эсфандиари был отличный шанс «засиять на ривере».

Как его напугать?

Впрочем, Дойл поставил почти две трети банка, надеясь просто украсть банк с «сильной рукой».

Однако Антонио уже давно ничего не боится. Он просто хотел еще больше получить.

Правда мы не знаем, сделал ли бы он колл олл-ина от Брансона, ибо последний скинул карты.

Вывод

Брансон решил использовать полублеф, чтобы начать сражение с Эсфандиари, которое в концовке ему слишком дорого обошлось.

«Волшебник» поначалу никуда не спешил, но, с помощью совего традиционного «трюка» на ривере, развел соперника на круглую сумму.

Брансон проиграл потому, что он хороший игрок, и не мог просто так выкинуть карты в борьбе за такой банк.

Уже в следующем году программы типа Holdem Manager и PokerTracker могут быть забанены на PokerStars, их просто нельзя будет использовать при включенном клиенте. Это очень серьезное изменение, которое полностью перекроит «покерную экологию».

Следующий год станет годом больших сюрпризов на PokerStars. Уже объявлено о введении единой бонусной единицы – StarsCoin, о существенном урезании VIP-программы, а также об упразднении статуса Supernova Elite.

А еще в PokerStars совершенно прозрачно намекнули, что с программами по сбору статистики на других игроков что-то сделают. И сделают что-то очень большое и заметное.

Скорее всего, речь идет о полном их запрете… или создании встроенного в клиент рума HUD'а, который, конечно же, будет сильно упрощен.

Реги портят экологию

Давайте-ка для начала проясним ситуацию, в этом нам поможет один из комментариев с форума 2+2:

«В современном покерном мире с раздробленным пулом игроков в виду действия различных законодательств, с постоянно уменьшающейся базов рекреационных игроков (любителей), с постоянно снижающимся количеством новых игроков – покер-рум ведет прямую борьбу с регулярами.

HUD’ы, скрипты и прочие технологические уловки позволяют регулярам «обчищать» фишей быстрее самого рума (который мог бы получить то же самое в виде рейка).  

Выход? Избавиться от регов».

А чтобы избавиться от регов, нужно слишком сильно усложнить им жизнь – например запретить Holdem Manager, PokerTracker и многие другие подобные софтины, включая также популярные программы вроде tableninja 2, tableoptimizer, starshelper и т.д.

Собственно, именно этим в PokerStars и хотят заняться. Решение, быть может, радикальное, но действительно очень полезное для привлечения новых игроков и сохранения приличного количества любителей в общем пуле.

Встроенный HUD в клиентe PokerStars?

Ходят еще слухи, что Старзы прикрепят к клиенту свой собственный HUD. Он будет один для всех, без вариантов усложнения отображаемой статистики. В Твиттере на эту тему высказывался Дэниел Негреану, утверждая, что в PokerStars готовят нечто, сделающее привычные HUD'ы ненужными.

И это тоже отличная новость для всех игроков, не воспринимающих покер серьезно. Один HUD, который есть у всех, никаких дополнительных сторонних программ, все честно.

Такой вариант гораздо более предпочтителен, нежели повсеместный запрет на любые программы для сбора статистики. Так хоть регуляры смогут худо-бедно существовать дальше.

HUD’ы-невидимки

Нет никаких сомнений: уже сейчас многие регуляры стали задумываться о создании невидимого для клиента PokerStars HUD’а. Т.е. такой программы, которой можно было бы пользоваться и после запрета.

Дело в том, что HUD прибавляет огромную часть прибыли любому регуляру, позволяя играть на порядок больше столов с положительным результатом. В противном случае винрейт очень сильно просядет.

Есть, правда, прослойка хайроллеров, всю жизнь катающих без всяких программ. К ним, к примеру, относится Виктор «Isildur1» Блом, в этом году демонстрирующий феноменальные результаты. Такие игроки могут получить заметное преимущество после введения новых правил. Хотя все же вериться с трудом, что топовые хайроллеры просто смирятся с отсутствием такой полезной софтины и станут поголовно переучиваться.

Французский про Николя Пруст обошел рекордное поле из 1,804 человек и заработал €110k. И ведь это еще не самые крупные призовые, выданные в финале. В результате сделки Хендрик Купс получил €125,000!

Николя Пруст чемпион «Битвы за Мальту 2015»

Главный трофей достался 29-летнему французу, переигравшему в хэдз-апе норвежца Хенрика Якобсена. В самом начале дуэли тот проиграл важное сравнение: 5-5 > K-J. В результате Пруст перехватил инициативу и довел дело до победного.

А вот Хендрик Купс из Голландии довольствовался самым крупным кушем – во время дележки призового фонда он был чиплидером, потому и получил больше остальных.

Результаты Главного события BOM 2015:

1. Николя Пруст – €110,000

2. Хенрик Якобсен – €102,000

3. Хендрик Купс – €125,000

4. Ури Гильбоа – €54,500

5. Карло Ван Райвенсвуд – €41,300

6. Андерс Гран Квам – €29,500

7. Паоло Палмьери – €21,800

8. Димитар Александров – €17,200

9. Джузеппе Гримальди – €13,350

10. Анне Мери – €10,450.

Райвенсвуд 5-й, Мери – 10-ая

Как мы уже рассказывали, Анне Мери из Финляндии была первой и пока единственной женщиной на финалке «Битвы». Хотелось бы, конечно, чтобы она поиграла чуть дольше, но короткий стек этого не позволил.

Когда в игре осталось девять человек, темп резко снизился. А ведь структура в турнире быстрая. Следующей элиминации пришлось ждать целый час. Зато после вылета Джузеппе Гримальди игроки начали покидать ивент очень быстро.

Один из главных фаворитов на финалке, хайстейкс-регуляр Карло Ван Райвенсвуд, дошел только до пятой строчки, да и то только лишь из-за дефицита фишек.

Четвертым свое выступление завершил чиплидер начала дня Ури Гильбоа, он заработал более €50,000.

Поделили на троих

В топ-3 на кону было свыше €300,000, огромная сумма для бай-ина €550. Не удивительно, что игроки завели разговор о дележке. В итоге суммы были распределены следующим образом:

Хендрик Купс: €125k
Хенрик Якобсен: €102k
Николя Пруст: €100k

Еще €10k оставили победителю, которые, как вы понимаете, достались Прусту.

На этом, пожалуй, и все. Таким была «Битва 2015». Команда PokerListings благодарит всех игроков, позволившим вывести ивент на новый уровень!

10 причин, почему «Битва за Мальту 2015» была обречена на успех

В прошлом году «Битва» побила рекорд по количеству игроков в независимом европейском турнире. Но это было год назад.

А теперь представьте, чего можно ждать через три недели… Вообще-то мы можем наметить кое-какие важные особенности.

10. Бай-ин не изменился – €550

Получив награду European Poker Awards, "Битва за Мальту" стала одним из самых уважаемых турниров в Европе: 1,447 бай-инов, €700,000 в призовом фонде, 4,934 выпитых бутылок чистейшего мальтийского пива. Об этом и многом другом написано на нашей собственной страничке на Википедии.

В этом году бай-ин не увеличится, при этом гарантия составит €500,000.

9. Сателлиты по одному центу

На специальной страничке указаны все отборочные турниры к «Битве», некоторые из них стартуют с одного цента. На Мальту отправляют следующие румы: 888poker, RedBet, NetBet, betsson, betsafe, NordicBet, paf.com и Ladbrokes.

Килополе и отличные призы!

Ну и само собой, тем, кто не любит ждать, рекомендуем приобрести прямые билеты прямо у нас на сайте.

8. VIP-пакеты и билеты онлайн

Купить пакет BOM можно на специализированной страничке PokerListings Russia.

В пакеты включен бай-ин Главного события, проживание в отеле, приглашения на всевозможные вечеринки, а также буфет в казино.

Обладателей VIP-пакета поселят в пятизвездочном отеле Intercontinental, они также смогут выбирать, в какой из стартовых дней играть.

Внимание! Отель Hilton уже битком, так что поторопитесь! Настоятельно рекомендуем все бронировать заранее.

7. Игра со звездами

"Битва за Мальту 2015" в первую очередь ориентирована на непрофессиональных игроков, для которых покер – всего лишь хобби. Но это вовсе не означает, что слева или справа от вас не будет сидеть один из этих монстров: Дэн "Jungleman" Кейтс, Доминик Панька, Тор Хансен, Наоя Кихара, Пьер Невиль, Лука Москитта, София Лёвгрен, Лаури Песонен, Фабрис Солье, Лео Маргетс, Лука Пагано, Доминик Ницше, Джонни Лодден, Дермот Блейн, Руперт Элдер и Андреас Хойвольд.

В этом году российский МТТ-про Анатолий Филатов, Умберто Бренес, Гаэль Гарсия Диас и Сабина Хитулла в числе наших гостей.

6. Больше веселья

Быть может, вы помните вот эту песенку или эту. В таком случае вы провели за покерным столом не менее 20 лет и знаете толк в хорошем отдыхе.

Собственно, ни один другой покерный ивент не сравнится с нашим по уровню отвязности. Факт! Гостей ждет Opening Cocktail Party в четверг, All-in Friday в пятницу в клубе Level 22  и официальная VIP Players Party в субботу.

5. Мария Хо

В том году прекрасная Мария Хо сменила не менее прекрасную Кару Скотт на посту ведущей всего мероприятия. Через три недели она снова будет объявлять о начале турниров, вечеринок, будет развлекать и помогать вам.

4. Шлёпки в ноябре

Да, в ноябре на Мальте мягкая и теплая погода, даже можно купаться. Температура поднимается далеко за 20°C.

Вы готовы?

Иногда, правда, бывают дожди, но это скорее исключение.

3. Покерные приколы

По казино и турнирной зоне будут развешаны крутые приколы (в виде плакатов) от PokerListings, так что обращайте внимание. В них очень мало цензуры и очень много юмора.

2. Сайд-ивенты

Battle of Malta main event точно установит новый рекорд, того же мы ожидаем и от сайд-ивентов. В прошлом году билеты на все турниры, кроме Хайроллера, были распроданы заранее.

Примите участие в турнирах Siege of Malta Second Chance, Grandmaster High Roller, PLO Knight Crusade, Deepstack turbo и Win the Button.

А если не знаете, что это за ивенты – вам сюда.

1. И главная причина…

Вот эта и эта. Ну еще эта, разумеется. А если кликните сюда, вам точно захочется побывать на Мальте. Да начнется Битва!

Чемпион «Битвы за Мальту»: Я вернусь, чтобы войти в историю!

Конечно, Николя знает, что это будет почти невероятно, но в покере все возможно. Иногда.

PokerListings: Певрый вопрос – как ты провел этот год после победы на «Битве»?

Николя Пруст: Все пошло не так, как я представлял (смеется). Планы были просты – много играть в покер, особенно в живых турнирах.

В итоге, в турнирах то я сыграл немало, но на WSOP в Лас-Вегас не попал по разного рода причинам, что огорчает.

А потом мне стал покер немного надоедать. То ли от большого успеха, то ли от того, что мне больше стали нравиться путешествия. Так что я много повидал за год, и это круто (смеется). Особенно понравилось в Таиланде, некая восточная магия.

Так что в покерном смысле год был «мертвым», и я вообще думал, что могу и не вернуться на Мальту.

RPN: Ты получал предложения от покер румов или спонсоров?

Не все по плану...

НП: Нет, но я не настолько открытый игрок. Может быть я и хорош для спонсорского игрока, но не умею себя продать.

Впрочем, я и не пытался, тем более, что год провел неактивно и вряд ли могу быть хорошей целью для спонсоров сейчас.

RPN: Как ты объяснишь этот «неудачный год»?

НП: Дело не только в удаче, но и в настрое. Все не так сложилось.

У меня не всегда есть возможность общаться с коллегами по покеру, и отсутствие прогресса снизило мою мотивацию к игре.

RPN: Ставишь ли ты себе цель на «Битве за Мальту - 2016»?

НП: Конечно, и не сомневаюсь, что стану двукратным чемпионом «Битвы». В этом году я еще не попадал в ИТМ, так что пришло время (смеется).

Так что дам совет всем, кто хочет выбить и турнира чемпиона: не сомневайтесь, делайте. И побольше блефон и крейзи-мувов (смеется), я буду готов к ним. В конце концов, может это мой единственный шанс сделать дипран на турнире в этом году.

Впрочем, если серьезно, то я понимаю, что шансы выиграть такой турнир два раза подряд близки к нулю. Так что я попробую играть в этот раз не только ради денег, а чтобы попробовать войти в историю.

RPN: Чувствуешь ли ты какое-то особое давление на себя из-за статуса чемпиона?

НП: Нет, это другие игроки почувствуют давление (улыбается).

Как я уже сказал, шансов почти нет, так что и давления не будет. Мне главное играть в своем стиле и быть лучшим за столом, так что давление со стороны мне даже поможет сохранять концентрацию.

Тогда, год назад, победа на «Битве» вернула меня в покер, ибо давно не было хороших результатов, и я терял уверенность в своих силах.

Снова?

И вот сейчас, как бы сентиментально это не звучало, у меня снова есть шанс изменить свою жизнь. Так что я готовлюсь, как могу, чтобы снова испытать те эмоции и чувства.

Человек, не играющий в покер, просто не поймет меня.

RPN: У тебя есть какие-либо пожелания или советы для новичков «Битвы за Мальту» в этом году?

НП: Хмм, если я скажу, что каждый вечер надо идти и напиваться до чертиков, то вы посчитаете это блефом (смеется)?

Но правда в том, что мой лучший совет – это играйте так, как вам этого хочется. Если вы хотите играть и победить – то делайте все для достижения этих целей.

А главное – получайте кайф от игры. Покер – это игра. И если вы получаете удовольствия от процесса игры, то, возможно, фортуна тоже окажется на вашей стороне.

Хотите верьте, хотите нет, но с конца 2011 года Фил Айви слил в онлайне почти $9 млн под никами Polarizing (Full Tilt) и RaiseOnce (PokerStars). Этот год тоже стал для именитого хайроллера провальным. Что происходит? Неужели Айви уже всё?

В этом году Фил Айви умудрился проиграть почти $3.8 млн ($1,250,806 на Full Tilt Poker и $2,522,993 на PokerStars)! В предыдущие годы мы думали так: ну подумаешь заливает, это же Айви, наверняка у него все схвачено, еще не раскачался, скоро наверстает.

И вот проходит 2012-й, потом 2013-й, потом еще и еще, а Айви все сливает и сливает. Да, у американца были серьезные апстрики, но общий тренд всегда нисходящий. К тому же в последнюю пару месяцев ситуация стала вообще критической: с октября по сегодняшний день слито около $1.5 млн на PokerStars!

Да вы и сами не раз видели ники RaiseOnce и Polarizing в наших хайстейкс-отчетах, взять хотя бы самый свежий из них: Айви снова занял первую строчку в рейтинге лузеров. Это уже закономерность, которой никого не удивишь. И при этом никто открыто не называет Фила фишом (ну это же Айви!).

Айви – фиш

Многие шутят, мол, Айви стал сливать после Черной пятницы, когда перестал быть совладельцем Full Tilt Poker – т.е. перестал играть в руме, которым не владеет сам. В этом утверждении, возможно, что-то и есть, но вряд ли это основная причина.

Несмотря на весь свой опыт и уважение в покерном сообществе Айви всегда был и остается игроком с большой буквы. Вспомнить хотя бы громкие дела по крэпсу… Какой еще известный покерист занимается подобным?

Как и Исильдур, Айви черпает силы из ожесточенных схваток против сильнейших игроков планеты. И в этом его мощь. Следует признать, что Айви безбожно отстал от современных тенденций и не может тягаться с Александром «joiso» Кострицыным, Трутеллером (что не раз доказывал наш хайроллер), Дугласом Полком, Беном Сальски, Дэном Кейтсом и многими другими топовыми регулярами.

Да что там, сам Патрик Антониус открыто заявлял о своей недееспособности, когда речь заходила об игре в сети. И в это нет ничего страшного. Айви принадлежит к старой школе, непобедимой в другом – живом покере.

Айви не фиш

Пускай Айви терпит огромные убытки при игре в онлайне, но он получает бесценный опыт. Возможно, он – как и когда-то Виктор Блом – вкладывает деньги в собственное развитие. А уж банкролл у великого профессионала точно выдержит многомиллионный даунсвинг.

Айви не париться, и вам не советуем.

Более того, в живом покере, вероятнее всего, Айви равных нет. Многие считают живые телзы переоцененными, что это не такой уж и скилл, но когда ты играешь более 10 лет – появляется некое понимание всего процесса.

К слову, Фил заработал в живых турнирах $23,199,534. Мы не знаем, какова чистая прибыль и есть ли она вообще (скорее всего есть!), но в любом случае это впечатляющий результат (пятый в мире, если быть точным).

Ну а в следующем году живой покер вновь станет очень актуальным в виду планируемых изменений на PokerStars. Да и та «технологическая подушка», позволяющая топовым регулярам «мочить» даже таких зубров, как Айви, станет на порядок тоньше (если не исчезнет вовсе).

И вот тут-то Айви снова засияет – как и Исильдур, он тоже не пользуется покерным софтом. Короче говоря, нужно оценивать ситуацию в целом, смотреть с высоты птичьего полета, а не разбирать частности. Покер изменился, но Айви остался по-прежнему силен.

Самый колоритный игроки из Италии Макс Пескатори, известный под прозвищем «Пират», сейчас живет в Лас-Вегасе, но в душе все равно остается европейским игроком.

В казино Калифорнии Макс сыграл уже, наверное, поболее, чем в родных итальянских или европейских вообще.

Пескатори  первый среди европейцев, кто сумел выиграл 4 (!) титула WSOP, причем два последних браслета он добавил к своей коллекции ушедшим летом. Обычно это приносит игроку титул «Игрока года на WSOP», но в этот раз правило не сработало.

В остальном итальянец являет примеро настоящего покерного энтузиаста, который путешествует по миру и играет почти во все виды покера. Это подтверждает тот факт, что свои 4 браслета он выиграл в разных дисциплинах – Холдем, ПЛО, Стад Хай-Лоу и даже Разз. А ведь еще было и 2-е место в HORSE чемпионате за $10к.

Ищите во всех казино.

На пражском покерном фестивале Пескатори, как обычно, играл почти во всех турнирах, но первый раз в деньги попал на чемпионате по Китайскому покеру, точнее в €10k OFC Progressive Pineapple high roller. Там его и поймал наш специальный корреспондент.

PokerListings: Как «пират» стал игроком в «ананас»?

Макс Пескатори: Я стал изучать игру в прошлом году, когда она добралась до Европы из Вегаса. Я помню вошел тогда в «Рио», а там все играли в «Ананас» параллельно с другими играми на планшетах.

Смотрю – 25 столов с новой игрой. Как тут пройдешь мимо. Тем более, что я немного знал Китайский покер ранее и играл в него в Калифорнии когда учился в университете. Тогда, впрочем, в него играли одни азиаты, сейчас в Оупен-фейс или Ананас играют уже все.

Мне эта игра понравилось с самого начала, так что я постепенно изучал ее все глубже и давно хотел сыграть в таком чемпионате. К сожалению, по бизнес-причинам в прошлом году не удалось, но сейчас я в Праге и весьма доволен этим.

PL: Ты сидел рядом с Александрой Усольцевой, которая просто уничтожила конкурентов.

МП: Да, и мы уже раньше даже играли вместе, на одном из первых турниров в Италии. Она и тогда была лучше меня, и сейчас, хотя я вроде неплохо прибавил в игре. А тогда в Италии мне просто повезло очень, что добрался до второго места.

PL: И все же не могу не поздравить с тем, что ты первый европеец, который выиграл 4 браслета WSOP.  Это больше личный, национальный или европейский успех.

За себя, и за Италию!

МП: Спасибо. Хороший вопрос. Это точно не успех для Европы, ибо мы тут друг с другом во всех рейтингах сражаемся. Так что это успех для Италии, но все же больше мой собственный.

Ведь еще недавно только 5 европейцев вообще имели по 2 браслета, и ни одного с треми браслетами. Да и я тогда потратил немало лет на игру на WSOP, но как то браслетов не получал, и уже выигрыш первого из них был невероятным результатом.

А потом я помню, что попал в очень сложный период покерной карьеры, но сумел выбраться обратно и теперь я уверен в своих силах как никогда ранее.

PL: Согласно предыдущей формуле WSOP (до 2009 года) ты должен был стать игроком года в 2015, знаешь?

МП: Да, я знаю. И это ужасно, что они так невовремя изменили формулу подсчета. Может это и справедливей, но почему-то пострадал я. Обидно, но ничего не поделать.

PL: Тебе 44 года, а профессионально играешь в покер с 1999 года. Какие у тебя шансы на попадание в Зал славы покера?

Зал Славы покера ждет...

МП: Я, вообще-то, думал, что меня выдвинут уже в этом году. Но если продолжу также играть, то это лишь вопрос времени, наверное.

Тем более, что там нет европейцев, и рано или поздно им придется выбирать и «наших игроков».

PL: Или быть европейцем для покера в Лас-Вегасе это проблема?

МП: Это скорее проблема системы. Покерный Зал славы никогда толком не функционировал, как Зал славы. Теперь они меняют правила и ситуацию.

Сейчас в Европе по телевидению можно увидеть куда-больше покера, чем в США. Проблема в том, что «они» этого не знают и не смотрят. Например, телешоу Late Night Poker. Для Европы это большой успех, а они там и не знают о такой передаче.

Вероятно им стоит использовать более профессиональных журналистов для выбора кандидатов. Во-вторых, в анкете оставлено лишь 4 строчки для описания качеств кандидата.

Вот что можно уместить в эти четыре строчки?

Я играю в покер с 16 лет  и уверен, что знаю далеко не все о результатах моих коллег. Потому, что в 4 строчки это просто не запихнешь.

Так что надо изменить систему, и тогда она будет работать правильней.

Продолжается раздача слонов под Новый год. И сегодня обратим внимание на лучшие статьи о стратегиях в покере или очень полезных советах.

Осталась одна неделя до 2016 года, который многие любители и игроки в покер захотят начать с «чистого листа». Это нормально.

А чтобы вы больше не допускали прежних ошибок, мы рекомендуем вам заняться повышением собственного уровня игры до старта этой самой игры.

И нет ничего лучше, чем грамотно выстроенной стратегии или применения годами наработанного опыта мастеров игры в покер.

В отличии от рейтинга Топ-10 интервью, сегодня мы пошли другим путем и предлагаем вам Топ-10 самых популярных стратегий на нашем сайте за 2015 год.

Встречайте выбор читателей:

10 место - Эффективные приемы в Техасском Холдеме: Пуш-фолд

Простой формулы волшебного превращения в успешного игрока не существует; зато существует ряд простых, легких в освоения приемов, которые, при грамотном подходе, существенно повысят ваш скилл.

Изучая и полируя эти мувы, ваш покерный арсенал подрастет, станет богаче, а это усложнит жизнь вашим оппонентам.

9 место - Открытый Китайский покер: Ананас

Агрессивнее, быстрее, дисперсионнее. Новый вид Открытого Китайского покера, стремительно набирающий популярность, может стать трендом 2016 года.

Открытый Китайский покер – замечательная игра. Но она сильно отличается от принятых в покерной индустрии «стандартов». Об ОКП мы уже писали. С тех пор игра эволюционировала. Пока большинство изучало правила обычной версии игры, в кулуарах велась работа над более агрессивной разновидностью Китайского покера – Ананасом.

8 место - Подсчет шансов банка: Руководство для новичков

Понимание и умение работать с шансами банка – навыки обязательные. Всякий раз, получив стрит или флеш дро, нужно решать, выгодно ли продолжать игру. В этом как раз шансы банка и помогут.

7 место - Покер для «чайников»: Особенности стратегии «олл-ин» во время турнира

«Олл-ин» - это не просто ставка, а целая наука и временами стратегический ход, позволяющий выбить соперника из банка, даже если он имеет лучшую руку.

В отличие от кэш игры или снг, во время турниров игроки постоянно попадают в ситуацию, когда идут олл-ин. Поэтому вам обязательно нужно разобраться в концепции олл-ина.

Придётся, как играть против шот-стэка, так и находиться в нём.

6 место - Как уничтожить новичков за покерным столом

В идеальном мире вы бы не стали стараться уничтожать всех соперников за покерным столом, наверное.

Но мы не полиция нравов, так что к черту эти розовые сопли. Эта статья о том, как «разорвать» всех новичков за покерным столом.

5 место - Как не проигрывать в покере: считайте свои ауты

Если вы хотите когда-либо научиться использовать при принятии решений в Техасском Холдеме шансы банка, вы обязательно должны научиться считать свои ауты.

Аут - это любая карта, в случае выпадения которой вы получите лучшую руку.  

4 место - Как не проигрывать в покере: выучите основные шансы

Нравится вам это или нет, но Техасский Холдем - это игра шансов. Каждое предпринимаемое вами действие, разыгрываемая вами рука или ставка, на которую вы должны ответить, связаны с шансами, вероятностями и статистиками.

Если вы испытываете страх перед математикой, не волнуйтесь. Вам не нужно становиться экспертом в математике для того, чтобы быть сильным игроком в покер.

3 место - Стратегия Склански-Чубукова, или Как пушить прибыльно

А что если есть покерная стратегия, эффективная при любых обстоятельствах – независимо от действий оппонентов или их стартовых рук. Было бы неплохо, не правда ли?

Впрочем, чарт Склански-Чубукова, о котором мы расскажем в этой статье, очень близок к универсальной стратегии, беспроигрышной стратегии – по крайней мере, на некоторых стадиях турнира.

2 место - Бьем микролимиты: Префлоп и постфлоп стратегии

PokerListings пригласил гуру микролимитов Натана «BlackRain79» Уильямса, чтобы создать лучшее руководство для начинающих игроков по взятию низких лимитов.

Мы нашли идеальный рецепт преодоления микролимитов: лучшая теоретическая информация о стратегии игры на низких лимитах, эффективные и проверенные концепции.

1 место - Математика Спин-энд-гоу, или Игра-иллюзия

Стоит ли гоняться за пресловутыми джекпотами в SpinandGo? Какой нужен винрейт для выхода в плюс? Как часто будет выпадать х1000? И стоит ли вообще начинать?

С момента запуска Spin & Go на PokerStars прошло уже немало. Новички и игроки, которые играют ради удовольствия, получили новый, интересный инструмент. А регуляры, сильно зависимые от количества «рыба» на своем рабочем лимите, возмущенно махают руками.

В общем, кто прав, кто виноват – еще придется выяснять. А пока есть смысл немного проанализировать турниры Spin & Go, так сказать, разложить все по полочкам.

Иван Демидов решил не продлевать контракт с ведущим покерным румом планеты, завершив период шестилетного сотрудничества с PokerStars.

Покерная индустрия переживает непросты времена в России.

Еще недавно у нас было три «про» в команде PokerStars, двое из которых – Макс Лыков и Александр Кравченко – лишились своих спонсорских контрактов в конце 2014 года.

Причем оба были поставлены перед фактом, что «старзы» просто не намерены продлевать с ними заканчивающиеся контракты без объяснения причин.

Оба игроки были удивлены, но последние изменения в покерной индустрии явно показывали, что режим экономии и «оздоровления во благо экосистемы игры» подразуемает сокращение расходов подобного рода.

Тем более, что без контрактов остался еще ряд зарубежных игроков, и никто, в общем-то, не возмутился. Разве что Виктория Корен сумела сыграть на опережение, разорвав сама свой контракт из-за разногласий с политикой PokerStars.

Сам или не сам?

Случай с Демидовым особый. Во-первых, Иван уже давно в Росии икона покера, и для PokerStars он оставался главным послом покера у нас в стране.

Конечно, есть еще Online Pro – Михаил Шаламов и Лия Новикова – но это все же другой уровень

6 лет назад...

С другой стороны, покер для Ивана в последние годы был явно не на первом месте, и с точки зрения «медийности» его эффективность заметно упала.

Слухи, что контракт с ним будет прекращен ходили уже не первый взгляд, и вот, случилось. С 1 января 2016 года Иван Демидов больше не член команды PokerStars Pro.

Сам игрок так отписался по этому поводу в своем блоге: «Теперь можно официально заявить о том, что я больше не Покерстарз про :). Да и в покер уже давно не играл толком и играть пока не собираюсь. Решение не продлевать контракт я принял в начале 2015, когда работа в "спутниках" стала отнимать все мое время... Ну и последние изменения ВИП в любом случае привели бы к отказу от контракта... На 90% мне контракт действительно и так не продлили бы, но это неважно :)».

Не все приняли эту точку зрения, считая, что Иван лукавит, но спорить об этом можно бесконечно.

Суть в том, что пройдена очередная веха в развитии (или деградации?) онлайн покера в России, которая явно было спровоцирована действиями компании Amaya, что приобрела PokerStars и Full Tilt.

Хэкстон решил уйти

Также канун Нового года стал необычным и для американского звездного «про» Айзека Хэкстона, который решил последовать примеру Алекса Миллара, прекратив свой договор в одностороннем порядке.

Хэкстон устал от таких новостей.

Точнее говоря, Хэкстон отказался его продлить (хотя и получил предложение от «старзов») из-за непримирения с их новой политикой в отношении игроков Supernova Elite (SNE): «…Мне не нравилось очень многое из последних изменений и то, как они сообщались, но есть один аспект, который я просто не могу принять. Объявить в ноябре, что игроки, которые заработали статусы Supernova и Supernova Elite в 2015 году, не будут получать выгоды, которую они ждали в 2016-ом, кажется мне нечестным и несправедливым».

На фоне забастовки игроков-регуляров, что началась с 1 января на PokerStars это не лучшая новость для репутации Amaya, но пока каких-то шагов навстречу игрокам оттуда не наблюдается.

Очевидно,  что это противостояние будет набирать обороты и эта «битва Давидов с Голиафом» принесет еще немало интересных и не очень новостей.

Это была одна из самых захватывающих и запоминающихся раздач прошедшего неделей ранее РСА-2016.

Как Макаллистер использовал доехавший роял-флеш

На той неделе британский гриндер Филлип Макаллистер поймал роял-флеш, который увидели все, хотя обычно он остается незамеченным.

Большую ценность этой раздаче дает и факт участия в ней сразу трех человек, которые сделали максимум возможного, чтобы дойти до ривера и показать нам всю раздачу.

От флопа до ривера

Итак, День 4 в «мейне» РСА-2016. В игре остались 31 игрок, блайнды 8,000/16,000/2,000.

Игрок с УТГ+1  - француз Пол Тедески (стек 472к) – рейзит до 36,000.

Макаллистер (1,7 млн) с баттона делает колл. Малый блайнд – фолд, а игрок на ББ – чилиец Фабиан Чаурие (1,59 млн) также доставляет в банк, который теперь 130,000.

На флопе дилер кладет на стол      

Чаурие – чек, Тедески – чек, Макаллистер – бет 48,000.

После недолгих раздумий оба игрока уранивают, раздувая банк до 274,000.

На терне приходит  

И снова два «чека», за которыми приходит ставка от британца – 136,000.

Однако на этот раз вслед за коллом от Чаурие следует олл-ин от Тедески – 388,000.

В банке становится 934,000 после того, как обо оппонента делают колл.

Последняя карта, или ривер  

Чаурие решает залидить 300,000, но в ответ получает инста-олл-инн от Макаллистера, уходя на 5 минут глубоких размышлений.

И все же фолд от чилийца, и следует шоудаун от Тедески и Макаллистера.

У французского игрока на руках    

Сильный сет, но совершенно бесполезен против сильнейшей комбинации в мире покера, которая получается у британца с его    

Мы так и не знаем, что же были за карты у Чаурие, но, судя по его диапазону, речь шла о T-9 или К-Т.

Смотрите сами, момент эпической раздачи на отметке 6 часов и 19 минут:

Анализ

На префлопе ничего особенного в раздаче не происходит: Тедески рейзит с парой карманных дам, получая два колла с баттона и ББ. Стандарт.

План Тедески работает!

На флопе француз решает «заслоуплеить» свой топовый сет, тем более, что агрессивный Макаллистер помогает ему в этом.

Все возможные дро

И план Тедески сработал. Британец не попал во флоп и попробовал просто выдавить оппонентов из банка. Ставка в 48к в банк размеров 130к значит, что его блеф сработает лишь в 30% случаев.

У него сейчас ничего нет, но на терне может прийти много карт, что сделают его позиции сильными. Вряд ли Макаллистер верил в монстр-роял-флешдро, но терн оказался самым лучшим из всех вариантов для него.

Теперь ставка Филлипа становилась полублефом, и он заранее спросил размер стека француза, намекая, что последнему лучше выбросить сразу или на ривере.

Высшие цели

На этом фоне немного потерянно играл Чаурие, который делал дважды без позиции коллы, а потом и вовсе увидел перед собой олл-ин Тедески.

Это у последнего все в шоколаде, он в шаге от утроения. Макаллистер также не мог не сделать колл в такой ситуации.

Чаурие же, видимо, также имел сильное дро и решил заплатить за просмотр ривера.

При этом банке уже миллион фишек или почти 60 ББ!

Эпический конец

Ривер стал феноменальной картой для Макаллистера, тем более, что первый ход был за Чаурие, который вынужден был что-то ставить.

Для Тедески ривер был плохой картой, но куда хуже была «новость», что британец сделал инста-олл-ин после бета чилийца.

Да, это он.

Это был сильный ход, и не похожим на блеф, учитывая, что вскрытие было уже обязательным элементом раздачи.

Мы не знаем, почему Чаурие думал так долго. Был ли у него низкий флеш или просто стрит. В любом случае он не мог не выкинуть карты в пас, и он нашел в себе силы на это.

Шоудаун же отправил Тедески в нокаут – чистый роял-флеш против его сета дам.

Вывод

В этой великолепной раздача Пол Тедески решил рискнуть, открыв «ящик Пандоры» для оппонентов и подарив нам эпическую концовку.

И если игра Макаллистера была логичной и понятной, то что пытался сделать Чаурие сказать сложно, и ответов на этот вопрос мы уже не получим.

Драма Хольца, Раста и Мерсье

Вся троица вступила в раздачу на хороших позициях, и тем неожиданней был исход этого противостояния.

Итак, дело было на ранней стадии $100k Super High Roller Challenge на «Aussie Millions-2016».

Блайнды были 2к/4к, и Брайан Раст (стек - 404к) рейзит 9,000 с     с ранней позиции.

Федор Хольц (стек – 78к) коллирует с баттона с    

Сидевший на большом блайнде Джейсон Мерсье (стек – 120к), решил переставить до 24,000, найдя у себя    

В банке оказалось 47,000. Раст сделал колл, равно как и Хольц, что увеличило банк до 77,000.

Эффективные стеки на этот момент составили 48,000 для основного банка (Хольц, Мерсье и Раст) и 97,000 для побочного (Мерсье и Раст).

На флопе пришли      

Мерсье лидит 23,000. Раст делает колл, а Хольц задвигает олл-ин, использовав при это весь свой тайм-банк, что выглядело немного по-голливудски.

В этот момент действие снова вернулось к Мерсье. В банке было теперь 172,000, а перед  канадцем на столе остались лишь 74,000.

Мерсье делает олл-ин, а Раст после долгой паузы таки коллирует оппонента, доложив в банк свои 74к, что доводит общее количество фишек в центре стола до 320,000.

Терн и ривер следующие   ---  

Мерсье поймал натсовый флеш на пятой улице, выиграв 320к фишек.

Анализ

Неплохая раздача, да? Вроде все понятно, но есть пару критичных моментов, которые требуют объяснения.

Рейз чиплидера Брайна Раста с УТГ стандартен. А вот колл Хольца (положившего существенную часть стека в банк) человека, у которого 200 ББ за спиной весьма интересен.

Похоже Хольц посчитал диапазон Раста таким большим, что его карты должны были стать лучше по умолчанию.

А дальше Мерьсе добавил газу и сделал рирейз с большого блайнда. Конечно, его оппоненты не знали, что у него тузы.

Вероятно, основываясь на размере своего стека, трибетом Мерьсе хотел показать, что у него не такая уж сильная рука, провоцируя тем самым Хольца и Раста на раздувание банка, чтобы максимально извлечь прибыль из раздачи.

Ведь поставив здесь олл-ин, канадец значительно бы сузил свой диапазон в глазах противников.

Раст «решил посмотреть»

Брайн сделал колл, а Федор – оверколл. И если колл первого выглядел немного странно, то Хольц делал совсем обычную штуку.

Его пот-оддсы были достаточно высоки, и ему лишь надо было решить – ставить олл-ин сразу или на флопе.

А флоп стал для немца лучшим подарком. Впрочем, довольными остались и оппоненты. Мерьсе кроме оверпары получил натсовое флеш-дро, а Раст собрал высшую пару с топ-кикером.

В итоге, Мерсье делает маленькую ставку, но она крайне неприятна для Раста, несмотря на его топ-пару.

Ведь у Брайна большой стек, а Мерсье ставит сразу в двух человек, так что сделать фолд было бы не ошибкой. Но Раст не стал сдаваться.

Без запасного выхода

Однако, за его коллом последовал олл-ин Хольца, а затем и аналогичный шаг от Мерсье. Для Раста это лишь усугубило ситуацию.

Да, у него все еще хорошие пот-оддсы, но вопрос в том, были ли вокруг руки, относительно которых он был еще впереди?

На осознание и переваривания всего этого у Раста ушел весь тайм-банк, и он понимал, что, скорее всего, сейчас позади противников, но пот-оддсы толкали на риск.

Возможно, в лучшем сценарии Брайан полагал, что у Мерсье может быть рука типа Т-Т (может быть и с десяткой пик), а у Хольца что-то наподобие K-J/Q-J.

В реальности, Раст был позади, а секундами позже Мерсье почти утроил свой стек.

Вывод

Федор Хольц, словив натс на флопе, устроил классную заварушку, в которой стал лишь зрителем триумфа Мерсье.

Брайан Раст шаг за шагом лишь убеждался в том, насколько плоха была его позиция.

А мораль истории в том, что иногда даже понимая, что у вас начинаются проблемы, вы не в силах что-то изменить ситуация. А зря.

Как Негреану избежал фатальной ошибки

Эта раздача покажет вам за пару минут как все быстро может измениться в одночасье, а сильнейшие мировые игроки найти в себе силы увернуться от фатальной ошибки.

И неважно, что против Дэниела Негреану играла легенда покера Джонни Чен.

От флопа до ривера

Итак, дело было вечером, шесть топ-игроков катали кэш в ТВ-шоу Poker After Dark в безлимитный холдем с блайндами $100/$200.

Чен открылся с УТГ рейзом в $600 с    

Сидевший за ним Роланд де Вольфе скинул карты, а Дэниел Негреану с кат-офф сделал колл, имея на руках карманные    

Гас Хансен и Джон Джуанда решили не ввязываться в раздачу, и лишь Патрик Антониус с большого блайнда сделал колл c    

В банке $1,900 и на флопе -      

Чен продолжил конт-бетом – $1,800, а Негреану, получивший стрит-дро, подумал и сделал рирейз до $3,600.

Для Антониуса это было достаточно. Фолд. А вот Чен невозмутимо положил уравнял ставку канадца.

В банке стало $9,100 и на терне выплыл  

Карта усилила обоих игроков, хотя позиции стали лучше у Негреану. Так что его бет ($5,000) на чек Чена выглядел логичным, как и последующий колл от противника.

И вот в банке уже $19,100, а ривером стал  

Чен не стал делать ловушку, сразу задвинув в центр еще $7,000, и Негреану это совсем не понравилось.

Канадец ушел «в танк» на несколько минут, озвучивая сам себе все варианты, а затем сделал фолд.

Анализ

Негреану сделал здесь великолепный фолд, и мы попробуем разобраться почему так случилось.

На префлопе Чен сделал лузовый рейз, а Негреану с поздней позиции подколол с низкой карманной парой. Здесь все стандартно.

Покерфейс от Чена.

Для канадца вообще было лучше, чтобы больше игроков вошло в раздачу, ибо в случае пойманного сета он мог получить большой куш. Колл Антониуса также нормален.

Что-то для всех (почти)

На флопе финн никуда не попал, в то время как канадец затаился со средней парой и перспективным стрит-дро.

Со старшей парой тут Чен не мог не ставить (причем размером с банк), а вот рирейз Негреану явно нес в себе попытки выдавить оппонента из банка уже на этом этапе. Все-таки позиции канадца могли легко ухудшиться уже на терне.

В то же время, в худшем для себя случае, он раздувал банк, чтобы потом сорвать «джек-пот» в случае доезда дро.

Дл Антониуса тот ловить было нечего, а вот Чен не мог сдаться сейчас со своей топ-парой, тем более, что для него мув канадца мог выглядеть блефом.

И все-таки фолд!

Получив усиление на терне, Чен мог считать, что он теперь точно впереди (на его беду у Негреану уже закрылся стрит, а значит у него самого были только 4 аута на фулл-хаус).

Так что закрыть ставку Дэниела в $5,000 ему было просто. Знай он правду – это был бы инста-фолд.

Гений разума, покерного.

Однако ривер все изменил, и ставка Чена в $7,000 стала для Негреану явно неожиданностью, заставив последнего немало подумать и найти в себе силы на фолд, имея на руках стрит.

«Нереально», но возможно

Почему он это сделал? Канадец должен был себя спросить, что же за карт могла так усилить Чена. На терне никаких нормальных дро не было, разве, что он мог тянуть бубновый флеш-дро.

А судя по игре американца ранее такой расклад не выглядел нормальным. Следовательно, Чену доехал фулл-хаус?

Вариантов было много - 5-5, 3-3, 2-2, A-5, A-3, A-2, но каждый из них выглядел малореальным. Играть же так с 6-4 вообще выглядело самоубийством.

И все-таки канадец показал свой высокий уровень и сделал фолд.

Вывод

Вот вам пример покерной битвы на запредельном уровне.

Ривер стал кошмаром для Негреану, и он нашел в себе силы сделать фолд, получив на терне монстра.

Кстати, после раздачи канадец признал, что Чен сыграл весьма эффективно.

Покерный про Джонатан Литл уже давно стал одним из самых читаемых авторов книг о покере за все время.

В 2015 году он опубликовал уже 10-ю покерную книгу за свою карьеру и, чтобы стать ближе к своим читателям, начал проводить вебинары, в которых подробно разъясняет свою позицию, стараясь вывести слушателей на новый уровень игры.

Чтобы трансформировать наши теоретические знания в практические примеры, агенты PokerListings встретились с Литлом во время ЕРТ Прага за несколько часов до его старта в хайроллере за 10 тысяч евро c ре-энтри.

PokerListings: Хайроллер с ре-энтри?

Джонатан Литл: Да, но надеюсь обойтись без него. Я вообще редко играю с ре-энтри, так как в начале турнира у вас много фишек. Если вы сразу не начнете делать глупости, то стек в 100 ББ не так просто спустить.

PL: Так как же игрокам удается все-таки вылетать в первые пару уровней?

ДЛ: Да они начинают переигрывать, делать крупный блеф. Это не мой стиль.

100 ББ - это много.

Конечно, блеф – это грозное оружие, которое чаще работает, чем нет. Но в общем, делать такие вещи стоит лишь в небольших банках, нежели в крупных на ранних стадиях.

PL: Недавно ты опубликовал книгу - Excelling at No Limit Hold’em, на кого она рассчитана?

ДЛ: На всех, кто играет в покер. Некоторые главы для новичков, некоторые для более опытных игроков.

Я написал ее в таком стиле, чтобы каждый мог понять принцип игры лучших покерных профессионалов. Например, Крис Манимейкер в ней рассказал, как менять свой стиль игры в зависимости от величины бай-ина в турнир.

Пока я сам это не прочитал, то даже и не думал, что игроки турниров за 50 долларов настолько сильно отличаются от тех, кто платит за бай-ин по 200 долларов, уже не говоря о тех, кто способен играть в «мейне» Eureka Tour за 1,100 евро.

В другом разделе можно найти статью Оливье Бускета, который поясняет как оптимальней играть хедз-апы на высоких лимитах против идеальных противников.

Так что не важно, на каком уровне вы играете, в этой книге найдутся полезные главы для всех игроков.

PL: Ты также начал серию Вебинаров. О чем они?

ДЛ: Это связано непосредственно с книгами. Фактически, во время них игроки общаются друг с другом, какие то элементы поясняю я, работаю по сути модератором их дискуссий.

Манимейкер внес свою лепту.

Обычно они проходят раз в месяц, и это бесплатно для всех участников. Так в прошлый раз их было более 1,400 человек.

PL: Считается, что классные игроки в покер не делятся своими секретами мастерства, ты же обучаешь других постоянно.

ДЛ: Когда я начинал играть, то много наслушался интересного у хайстейкс-игроков. Конечно, тогда они более охотно делились информацией.

Впрочем, и сейчас в кругах «высших лимитов» мы часто общаемся особенно во время Live-турниров, однако среди них нет любителей, и последним эта информация недоступна.

Так что я решил взять на себя такую роль и донести ее до них.

PL: Покерные румы сейчас всеми способами сражаются за своих клиентов. Что по-твоему рациональней им делать в данной ситуации?

ДЛ: Во-первых, им необходимо снижать рейк. Это проблема на большинстве сайтов, как игроки низких лимитов просто не могут играть в плюс из-за высокого рейка.

В результате, игру побить нельзя, и рейк медленно убивает интерес к покеру среди новичков. Ну разве, что 2% игроков там могут «в плюс» играть.

Тем более, что начинать игру на микроставках без подготовки тоже плохая идея, вас там просто уничтожат. Так что столы для новичков, как это было когда-то на Party Poker, хорошая идея.

Но в целом, снижение рейка – это первый и важнейший шаг. Другое дело, что компании гонятся за прибылями сейчас, и не думают о длительной перспективе.

Литл против рейка.

Ведь если игроки-хайстейкс будут платить столько же рейка, сколько и на микро-ставках, то в покер вообще никто выигрывать не будет.

PL: Но ведь основная часть игроков сидит именно на низких лимитах.

ДЛ: Именно там компании и делают свою прибыль. И сейчас рейк постепенно растет как в онлайн покере, так и в живом, что только ухудшает ситуацию.

PL: Ты думаешь, что бойкоты и футболки с протестами могут изменить ситуацию?

ДЛ: Протест вообще может иметь много разных форм.

Например, я могу перестать ходить в казино Venetsian из-за того, что Адельсон против онлайн покера.

Или я наоборот туда пойду, так как считаю себя сильнее тех игроков, а выигрыш я буду принципиально тратить в других местах, как делают многие про.

Таким образом я поддерживаю протест, «вынимая деньги из системы».

А что до футболок с протестными надписями, то их, наверняка, скоро запретят на ЕРТ, как это было с «политическими футболами».

Прошла уже почти вечность с того момента, как мы видели за покерным столом датчанина Питер Истгейта.

Последний раз это зафиксировано в 2013 году на одиозном турнире серии ISPT (International Stadium Poker Tour), который проходил на лондонском стадионе «Уэмбли».

И вот, спустя несколько лет забвения, экс-чемпион мира (победитель «мейна» WSOP-2008, а тогда в хедз-апе он переиграл россиянина Ивана Демидова) неожиданно был замечен за покерным столом серии WSOPC в Тбилиси.

Что же стало тому причиной? С этого и начался разговор с датчанином во время перерыва.

Питер Истгейт: Не считая разовых турниров по каким-либо причинам я не играл в покер серьезно уже более шести лет.

Что я делал все это время? Да ничего особенного. Переехал обратно из Лондона в Данию в 2013 и пытался учиться на факультете био-медицины.

В поисках новой страсти.

К сожалению, все четыре из четырех экзаменов я провалил и не смог продолжить обучение. Я действительно пытался как мог, но это просто оказалось «не моим».

Так что с 2014 года я «в свободном полете», как и те предыдущие три с половиной года до попытки заняться учебой. Нет, я вовсе не скучаю от такого ритма жизни, хотя может со стороны это и покажется скучным.

Конечно, я не хочу так дрейфовать всю жизнь, и хочу найти какое-то новое призвание. Так что я бы не сказал, что счастлив сейчас, но все «ок».

В конце концов, у меня нет финансовых проблем, так что жаловаться особо не на что. Просто хочу найти что-то такое, дабы в конце жизни не сожалеть, что не попробовал это сделать.

PokerListings: То есть ты снова устал от покера?

ПИ: Да, даже вернувшись в 2010 году я немного поиграл и все. Так что уже шесть лет «в завязке».

PL: Пару лет назада ты сказал нам, что потерял кучу денег на спортивных ставках.

ПИ: Да.

PL: По-прежнему играешь на них?

ПИ: Нет.

PL: Но "нет финансовых проблем" означает, что ты не все проиграл?

ПИ: Скажем так, что экономически я независим и также поменял свой стиль жизни на «нормальный».

"Не все деньги проиграл", скажем так.

Мой уровень трат такой же, как и других парней, так что на следующие 70 или 80 лет у меня есть деньги. Да, я не веду роскошный образ жизни, но он больше меня и не привлекает.

У меня, например, нет своей машины потому, что она мне не нужна. В Дании, где я сейчас живу, куда угодно можно добраться на велосипеде. У меня нет незаслуженно дорогих вещей, так что могу позволить обычную недорогую жизнь.

PL: Ок, ты далек от покера сейчас, но что же делаешь на серии WSOPC в Тбилиси тогда?

ПИ: Adjarabet нашла меня через моего друга, и я подумал «почему бы не провести пару дней в Грузии и не сыграть там»?

PL: Означает ли это возвращение Питера Истгейта?

ПИ: Отчасти. Я сыграл в «мейне» здесь, вылетев от рук местного игрока, который поймал сет на флопе. Я же блефовал на ривере с 7-хай, так что его колл был быстрым.

Теперь вот играю в кэш-игры. Уровень 1$/2$, что значительно ниже привычного уровня.

PL: Бывший чемпион мира играет на 1$/2$?

Хайстейкс не интересны.

ПИ: Деньги решают не все, а здесь я просто наслаждаюсь игрой.

PL: Ты следишь за ситуацией в покере?

ПИ: Немного, тем более, что в покере результаты турниров еще ни о чем не говорят. Хотелось бы знать больше: уровень банкроллов игроков, их траты, чистую прибыль. Но об этом же никто не говорит.

Так что если кто-то выиграет несколько турниров подряд, то для меня это пустая информация. Ну выиграл сегодня Блом $300к, а вчера проиграл $200k. Мне это ничего не даст.

PL: Что думаешь о попытке WSOP прийти на рынок Ближнего Востока?

ПИ: Вроде как тут любят играть в покер, значит идея хорошая. Количество турниров достаточное, а место проведения я бы поставил для себя на второе место после ивента на «Уэмбли»

PL: Планирует ли Adjarabet предложить тебе контракт или спонсорство?

ПИ: Меня приняли тут очень хорошо, но, насколько я понял, у них пока нет таких долгосрочных планов.

PL: Ты не скучаешь по покеру?

ПИ: Когда я начинал играть в покер 10 лет назад, то думал, что этим буду заниматься до конца своей жизни. Тогда я не понимал людей, которые говорили, что хотя заработать, стать независимыми и уйти из покера после.

PL: Но затем ты сделал сам именно так.

ПИ: Точно. Где-то в 2010 году я осознал, что добился максимума. Достиг апогея.

"В правильное время на нужном месте".

В результате я стал уставать, раздражаться за столами. Так что лучшим выходом было перестать играть на деньги, ибо риск стал слишком велик.

Я был зависимым от игры, лудоманом-дегенератом, но в какой-то момент сумел остановиться. Так что играть здесь в Грузии мне в кайф, но по возвращении в Данию я не буду играть в покер снова.

Да, у меня остались друзья в покере, и я с ними общаюсь, но больше не хочу проводить часы жизни за покерным столом. Я хочу наслаждаться своей тихой и спокойной жизнью сейчас.

Я считаю, что мне очень повезло. У меня был шанс спустить все свои деньги, но так не случилось.

При этом мой интеллектуальный уровень вполне средний, и ничто не предсказывало, что я выиграю такую кучу денег (9,1 миллиона долларов).

Просто я родился в нужное время, и в нужный момент оказался в игре.

Во время стримов с этапов ЕРТ можно увидеть множество интересных раздач, но даже среди них найдутся особенные, как в случае с игрой шотландского любителя Мартина Маккормика.

«Пьяный покер по-шотландски» от Маккормика

Напомним, что герой дня отобрался в «мейн» РСА через сателлит за 27 долларов, добравшись затем до телевизионного стола в День 5.

Своими откровенным разговорами Мартин Маккормик приобрел как множество поклонников, так и личных врагов, но куда интересней был ход раздач с его бравурным участием.

От флопа до ривера

Итак, в игре осталось 23 участника (из 928), так что сумма в 27,860 уже гарантирована каждому.

Блайнды 12k/24k/2k и Маккормик сидит на УТГ со стеком в 639k (26ББ).

Рейз от шотландца – 52к, и лишь про-игрок Тоби Льюис (718к фишек) с баттона делает колл. Поскольку блайнды скидывают карты у нас получается банк в 158,000 фишек, а на флопе на стол кладут

Маккормик ставит еще 60 тысяч и снова получает колл от Льюиса.

В банке 258к, на терне  

Обменявшись парой фраз друг с другом, во время которых Мартин говорит, что он «пьян и шотландец» и «ты не можешь иметь пару королей, так как она у меня», наш герой ставит затем 75 тысяч, но Льюис спокойно делает снова колл.

Банк – 452к, дилер кладет ривером  

Маккормик думает пару секунд и объявляет олл-ин (452к), заставляя соперника уйти в глубокие размышления. Тоби тратит почти 4 минуты на принятие решения, пока Мартина «втирает» ему, что он не врет никогда и покажет свои карты в любом случае.

В итоге, Льюис решает скинуть карты, не показывая их никому. А вот Маккормик показывает свои, как и обещал. Правда королей у него не оказалось, а лишь    

Смотрите видео, как это было:

Анализ

Мартин Маккормик рискнул всем в этой раздаче, но был ли это гениальный блеф с тремя баррелями, либо просто безумие?

Гений или идиот?

На префлопе шотландец сыграл скорее лузово. Его рука относительная сильная для многих сравнений и вполне «играбельна» на поздних улицах.

Колл Льюиса говорит о его также хорошей, но не очень сильной руке. Возможно, K-J, Q-T или даже T-9.

Тем более, что профессионал обычно считает, что способен переиграть любителя даже без попадания в доску.

Маккормик должен ставить

Флоп подходит для диапазона обеих игроков, так что Маккормик обязан ставить в такой ситуации.

Он изображает сильную руку на префлоп - A-K, A-Q или даже K-K or Q-Q – так что делать ставку это 100% правильный шаг.

Когда Льюис делает колл становится ясно, что и у него что-то есть. Будь у него, например, 7-7 то последовал бы фолд, учитывая небольшой диапазон противника.

Льюису есть над чем подумать...

Почти бланковый терн также на руку Мартину, который продолжает ставить. В свою очередь Тоби изображает сильное попадание в доску еще по флопу.

Перед ставкой на терне Маккормик тратит много времени на болтовню, пытаясь прощупать Льюиса и решить, надо будет ему ставить на ривере или нет.

Ведь по сути у шотландца оставался лишь гатшот, что весьма далеко от натсовой руки в этот момент.

Точно без двойного флоатинга

После колла на ривере от Льюиса, наш герой понимал, что выдавить оппонента из банка теперь крайне сложно, и вряд ли Тоби делал двойной флоатинг.

Дама на ривере не оставляла шансов шотландцу не получит рирейз своей ставки, так что Маккормик решил сыграть «на опережение», поставив быстрый олл-ин.

"Пьян и шотландец".

С точки зрения Льюиса его противник мог легко иметь как флеш, так и фулл-хаус. Мы может только догадываться, о чем думал Тоби те четыре минуты.

Возможно, причиной его фолда было тот момент, что он не ожидал столь крупного блефа от любителя.

Скорее всего, у Льюиса был король, и он пытался в разговоре понять, что же имеет шотландец, но достаточной информации не получил.

Да и остаться с 4 блайндами под конец дня в случае ошибки британцу также не хотелось.

Вывод

Маккормик рискнул «турниром жизни» и получил в награду почти треть своего стека.

Несмотря на победу в этом сражении, которое уже стало «классикой», войну выиграл Тоби Льюис, добравшийся до 4-го места в итоге ($267,340).

Маккормик же закончил турнир на 11-й позиции ($50,000).

Битва Сивера и Роубла на высшем уровне

Сегодня под микроскопом интересный эпизод покерной битвы между Скоттом Сивером и Эндрю Роублом. И снова о разнице между про-игроками и простыми энтузиастами.

От флопа до ривера

Игрока за столом как на подбор: Сэм Трикетт, Даг Полк, Дэн Колмэн, Патрик Антониус и пара наших героев.

Посмотрим на раздачу со стороны Сивера.

Блайнд $400/$800, но стеки огромные. Наши протагонисты имеют по $710,000 (Скотт Сивер) и $1.6 миллиона (Эндрю Роубл) перед ними, что оценивается в 887 эффективных больших блайндов!

Полк – фолд с УТГ, а Роубл рейзит до $2,500.

Антониус, сидящий за ним, переставляет до $8,500.

Колмэн – фолд, а Сивер с     на баттоне делает 4-бет до $24,000, вынуждая Трикетта и Ньюи скидывать свои блайнды.

Лишь Роубл поддерживает Скотта, в то время как Антониус решает выйти из борьбы в этот момент.

Итак, у нас два игрока и банк в $59,100, далее – флоп:

И Роубл и Сивер играют чек-чек. Банк не меняется, приходит время терна  

Роубл снова чек, но Сивер решает теперь поставить $38,000. Оппонент делает довольно быстрый колл, доведя банк до $135,100.

На ривере дилер кладет на стол  

Снова чек от Роубла, на который Сивер не находит ничего лучшего, чем закончить на этом.

Роубл показал     и выиграл раздачу, так как Сивер отправил неоткрытые карты в мак.

После Скотт сказал Эндрю, что у него тоже были две пары.

Анализ

Возможно, эта раздача не выглядит столь впечатляюще, на фоне наших предыдущих разборов, да и размер банка смешной – лишь $135к.

Но это лишь на первый взгляд. Смотрите сами.

Рейз Роубла с А-К на префлопе стандартен, тем более, что это рука сильнейшая в большинстве случаев.

У Антониуса с картами «не везет», и его попытка «изобразить» что-то с К-9 быстро пресечена Сивером с баттона.

Рук Скотт А-J ничего особого не представляет, но за 7-макс столом для лузово-агрессивного игрока это слишком сильная рука для фолда, особенно на баттоне.

Эндрю Роубл.

Так что его рирейз скорее «вбросовый», но он дал ему иницативу и больше информации о руках соперников.

Роубл показывает слабость

После фолдов блайндов пришла очередь действовать для Роубла. Его А-К сильны, но один из лучших кэшевиков мира знает, что ему не стоит переоценивать силу своей руки, тем более без позиции и при столь огромных стеках.

Ведь сделай он 5-бет, то все худшие руки бы вылетели из раздачи, а те, кто сделали бы колл или рейз, наверняка, были бы впереди его.

Так что его желаение сделать лишь колл дало ему преимущество, и не раздуло банк до слишком больших размеров против возможо более сильной руки противника.

Впереди или сзади?

Роубл попал во флоп лучше, чем мог ожидать. Он бьет все, кроме пары тузов, королей или восьмерок.

Он делает план своим чеком заманить Сивера на ставку (либо блеф, либо с более слабой рукой).

Проблема Роубла в том, что Сивер играет почти идеально, и он делает лишь чек.

Попытка Скотта сыграть осторожно против возможно сильной руки Эндрю дает ему возможность и контролировать размер банка, так как его рука все-равно недостаточно сильна для трех баррелей.

На терне все сложней

Валет на терне ничего не меняет для Роубла, вероятно его рука все еще самая сильная, да еще и  флеш-дро нарисовалось. С другой стороны, вряд ли остались противник со слабой рукой сделает здесь колл.

Так что чек от Руобла логичен, а ставка Сивера также понятна. Его рука то на ривере серьезно усилилась.

Хорошо, да не очень.

Он теперь даже бьет А-Q и может получить хороший куш за счет крестового флеш-дро. Правда у Сивера нет «#s», так что он был бы счастлив закончить раздачу в этот момент.

Однако колл от Роубла заставил его задуматься и снизить свои ожидания от раздачи.

Пустой ривер

Получив 4♠ на ривере, Роубл чекает снова. Знай он, что у Сивера на руках, то непременно был сделал ставку.

Но сейчас он надеялся, что у Скотта есть только блеф, возможно с одной «пикой», с которой он пытался выбить его еще на терне.

Однако Сивер не стал форсировать события, сделав чек. Много слабых игроков в его позиции бы поставили крупную ставку с двумя парами, так как не поняли бы насколько силен диапазон Роубла был на самом деле.

Вывод

Это покер на самом высоком уровне, и разбор раздачи между Роублом и Сивером четко дает понять, почему они так делали.

Однако, в мире очень мало игроков, которые способны также идеально разыгрывать раздачи в зависимости от меняющейся ситуации.

Фатальная ошибка Декаролиса ценой в полмиллиона

Спасибо ТВ-шоу Poker Central, которое ретранслирует игры из Aria Super High Roller, что проходили прошлым летов в Вегасе.

Тогда кроме про-игроков за столами сидели и успешные бизнесмены, что подарило нам массу уникальных и нестандартных раздач, одну из которых сегодня и рассмотрим.

Итак, перед нами битва предпринимателя Эла Декаролиса с продюсером скандального «1 Night in Paris» - Риком Саломоном.

От флопа до ривера

Игра идет на блайндах $300/$600 в обычный Холдем, причем Бобби Болдуин и Жан-Робер Белланде поставили страдлы, так что в банке уже $2,400.

Джон Морган и Билл Клейн делают фолд, а сидящий следующим Декаролис (стек – $409,000) рейзит $8,500, ибо на руках у него находятся    

Следом за ним на баттоне сидит лузово-агрессивный игрок Саломон (стек у него больше), который сразу переставляет до $25,000.

Все скидывают карты, и лишь Декаролис делает колл.

В банке $54,500, а на флопе      

Декароллис – чек, Саломон – бет $25,000 и тут следует чек-рейз от Эла до $75,000. Рик спокойно делает колл.

В банке уже $204,500, терн  

Чек – бет $100,000 от Саломона, который Декаролис коллирует.

Банк – $404,500, а на ривере дилер кладет  

Снова следует чек от Декаролиса, а Саломон задвигает олл-ин. Недолго думав, Эл делает колл.

Рик показывает     и забирает банк в размере $822,700 c сетом восьмерок.

Анализ

Плачевный финал для Декаролиса, у которого были и топ-пара и топ-кикер, но это не спасло его от потерии 400 тысяч долларов (680 ББ).

Как же так случилось? Давайте разбираться.

На префлопе он сделал все правильно: с А-К с кат-оффа рейз «обязателен», особенно в такой банк.

Далее рейз от Саломона, серия фолдов и начинается интересная дуэль.

Рик Саломон.

Фолд Декаролиса рассматривать не стоит, даже несмотря на ультра-лузовый имидж Саломона. Так что колл был правильным решением.

Конечно, рирейз от Декаролиса скорее всего заставил бы противника сдаться, но Эл решил заманить последнего в ловушку.

Нарушая заповеди покера

Сухой флоп А-8-8 вынудил Декаролиса скрыть силу руки, и его чек сработал, ибо Саломон поставил бет – $25,000.

Однако вместо колла наш герой дня решил сделать рирейз до $75,000, нарушив одно из базовых правил покера тем самым.

С какой же более слабой рукой мог сделать колл его соперник в таком случае?

Все, что Декаролис умно сделал на префлопе разом оказалось разрушено этой ставкой.

Хуже всего, что уже и банк стал слишком большим, что позже сыграло роль.

Обратного пути нет

Ошибка на флопе дорого обошлась Декаролису, ибо вариантов выйти из банка у него уже не было.

Он пытался «притормозить», включив режим чек-колл, но было уже поздно, ибо банк стал логичным для олл-ина оппонента.

В такой ситуации сделать фолд крайне трудно, хотя Декаролис знал, что он может побить лишь слабые тузы или блеф Саломона.

А мог бы отделаться полегче...

Но какой блеф мог быть у Рика при его колле на флопе?

Учитывая объем банка лучшим решением для Декаролиса был фолд еще на терне, но...

А если бы на флопе был просто колл?

Посмотрите, чтобы произошло в случае колла (а не рирейза) Декаролиса на флопе.

В банке бы осталось $104,500 и даже ставка в пол-банка на терне довела бы его только до $210,000.

При такой линии Эл все-равно бы сделал колл ставки на ривере, но и в этом случае он потерял бы только половину своего стека (порядка $200,000), оставшись в игре.

Вывод

Вот вам еще доказательство одного из базовых правил покера: не делай рейз, если рука хуже твоей не сможет сделать колл или та, что лучше твоей, не сможет сделать фолд!

Эл Декаролис полностью проигнорировал это правило, что обошлось ему недешево. С другой стороны, агрессивно-лузовый стиль игры Саломона принес ему максимальную выгоду из раздачи.

Он грамотно скрыл «монстра» и, благодаря «помощи» оппонента, сумел выжать все до копейки из последнего.

Урбанович в роли разрушителя надежд Берниса

Сказка закончилась невероятным олл-ин блефом, который вскрыл теперь уже чемпион ЕРТ Дублин – Дмитрий Урбанович.

Чтобы выиграть крупный турнир надо не только хорошо играть в покер, но тебе еще должно и очень везти, особенно когда претендент – простой любитель покера.

И Бернис почти покорил вершину, но «дикий блеф» немца в последний момент не дал необходимого результата.

От флопа до ривера

Итак, их осталось двое. Хедз-ап в «мейне» ЕРТ Дублин. Каждый уже обеспечил себе €350,000, но победитель заберет с собой €561,000.

На момент раздачи у Берниса 10,5 млн фишек, а у Урбановича – 7,5 млн.

Блайнды 50,000/100,000/10,000, и на большом находится Бернис.

Дилер сдал ему    

Дмитрий – рейз 225,000, но Жиль сразу переставляет до 575,000.

Следует колл, в банке 1,17 млн, а на флопе      

Далее следует бет от Берниса – 625,000, на который в ответ идет рейз – 1,475 млн.

Задумавшись на пару минут, Бернис объявляет олл-ин (6,3 млн), получая в ответ инста-колл от Дмитрия, который показывает    

Уже на терне   все мечты немца разрушены, так что ривер   роли уже не играл.

У Дмитрия стало 15 млн фишек против 3 млн Жиля, и через несколько раздач хедз-ап был закончен в пользу «нашего» польского игрока.

Смотрите видео с раздачей:

Анализ

Что же пошло «не так» в раздаче, которая стоила Бернису победы в турнире? Рассмотрим внимательней.

Урбанович рейзит почти все с баттона. У него 75 ББ и есть место для маневра.

У Берниса вторая по «худшести» рука и размер его ставки почти вынуждает поляка сделать колл.

Урбанович уже знает...

Дмитрий должен поставить всего 350к, чтобы выиграть 820к, а значит пот-оддсы 2,3 к 1.

Так что Бернису, если он хотел фолда соперника, стоило ставить куда больше.

Бернис идет до конца

После колла Дмитрия они увидели хороший флоп для диапазона немца.

Что до карт Урбановича, то там могло быть все, что угодно, так что контбет Берниса был оправдан.

Его ставка 625к была хороша, но Урбанович сделал ри-рейз.

В банке стало 3,3 млн, а у Дмитрия лишь 5,5 млн.

Сделай Жиль здесь фолд, и все могло пойти по другому. Но он пошел на риск, и зря. Быстрый колл Урбановича и «легкие деньги» для поляка.

Плохо или хорошо?

Конечно, вы всегда выглядите глупо, когда делаете большой блеф, который не работает.

Но это вовсе не значит, что ход был плохой.

Нужно учитывать три фактора, когда вы делаете блеф:

И второй пункт для Берниса был большой проблемой. После колла у него, практически, не было шансов.

Упс...

Так что это был четкий сигнал – сделать фолд, но немец подумал иначе, предпочти ловить журавля в небе.

Вывод

Жиль Бернис решил исполнить «дикий блеф» против Дмитрия Урбановича, но прогадал.

Диапазон польского игрока был довольно силен, и у Берниса не было шансов уже после терна.

Так бывает в покере, что судьба турнира решается в раздаче, где у победителя на руках пара восьмерок против «4-хай» его оппонента.

Пока Russian Poker Tour колесит по Черногориям, Кипрам, Минску и другим близлежащим территориям, в самой России по-прежнему теплится турнирная жизнь. Пускай ее не так много, как хотелось бы, но она есть.

В конце апреля этого года в игорной зоне «Азов-Сити» состоялось официальное открытие нового казино «Шамбала». Объем инвестиций – около 2.5 млрд рублей.

Зона проработает как минимум до 1 января 2019 года, что уже закреплено на законодательном уровне.

И это большое дело. В России новые казино открываются редко, каждое подобное событие дорогого стоит.

В «Азов-Сити» и других игорных зонах были и будут проводиться покерные турниры и даже серии.

Регулярные ивенты проходят постоянно, но случаются и действительное крупные мероприятия.

Altai Poker Travel

На Алтае (Горно-Алтайск) функционирует казино Altai Palace, уже несколько раз проводившее свою собственную покерную серию Altai Poker Travel.

На нее съезжаются игроки из близлежащих сибирских городов.

Говорить о серьезном масштабе пока не приходится (общая гарантия предстоящего этапа в конце мая составляет 3,000,000 рублей, т.е. около $45,000), но это уже что-то. Тем более инициатива новая.

Гарантированный призовой фонд Главного события с бай-ином 30,000 рублей составляет 1.5 млн рублей.

Shambala Poker Tour

В конце апреля в новом казино «Шамбала» прошла турнирная серия с идентичным призовым фондом – 3 млн рублей.

Сыграть в мэйне можно было за 25,000 рублей, гарантия 1,000,000 рублей.

Серия являлась частью мероприятий по случаю открытия, но в будущем ожидается немало аналогичных турниров.

Oracul Poker Series

Казино «Оракул» также не отстает от своих конкурентов и «коллег».

Там регулярно проводится Oracul Poker Series, в последнее время в категории Mini.

Так, с 12 по 14 мая состоится майский этап, Главное событие с бай-ином 25,000 рублей заряжено миллионной гарантией.

Раскрутка Tigre de Cristal

Осенью прошлого года в игорной зоне «Приморье» открылось казино Tigre de Cristal, которое планомерно набирает обороты.

Tigre de Cristal.

В данный момент основной приток выручки заведению приносят туристы из Китая и других стран. На это, собственно, ставка и делалась.

В апреле 2016 года оборот прокатных фишек в VIP-зоне превысил $50 млн.

Совсем скоро, в мае, заработает джанкет-оператор, который будет привозить игроков из Китая. Больших игроков.

Чуть позже прибавят игровых столов и для обычных туристов, коих в летние месяцы прибавляется значительно. А там, глядишь, и турниры пойдут.

Крупнейший покерный турнир в России выиграл Дмитрий Чоп

Но сначала о хорошем. Турнир Partypoker Million в Сочи более чем удался.

В Главном событии с бай-ином в 1,100 долларов в итоге (включая и онлайн стартовые дни) приняли участия 1,170 игроков, что стало рекордом для самой серии, а призовой фонд перевалил за миллион, который и гарантировали в PartyPoker.

Едва ли такого ажиотажа ожидали и сами организаторы, но за многие годы с пресловутого анти-казино закона от 2009 года, покерные игроки соскучились по крупным турнирам.

Победителем первого «миллиона» в Сочи стал Дмитрий Чоп, переигравший в хедз-апе Льва Мнатсаканяна.

Финальные выплаты PartyPoker Million Sochi:

Повтор финального стол на видео:

«Ложка дегтя» в сочинском меде

Нет сомнений в том, что Дмитрий Чоп – очень хороший игрок в покер, и его многочисленные успешные результаты лишь подчеркивают это.

Покерный аншлаг в казио Сочи.

Однако не секрет, что несколько лет назад он был замешан в очень неприятной истории со своими многочисленными долгами десяткам других игроков в покер.

Удивительно, но этот факт даже всплыл во время трансляции финального стола из Сочи, причем озвучил его Владимир Трояновский, который также является одним из кредиторов (и бэкеров) Чопа.

Фактически, Дмитрий играл этот турнир не на свои деньги, и большая часть его призовых пойдет на выплату части долгов.

Такой вот поворот судьбы: первый и крупнейший турнир за почти 8 лет в России выиграл покерист с едва ли не самой одиозной репутацией в покерном сообществе страны.

Тони Джи не пустили в Сочи

Тони Джи и сам раньше был послом PartyPoker.

Еще один интересный факт – знаменитого игрока в покер Тони Джи, который родился в Литве, но вырос в Австралии, не пустили в Россию.

Напомним, что Тони является членом Европарламента от Литвы, и не раз занимал крайне агрессивную позицию в адрес российских властей, занимаясь и политические «троллингом».

Стало ли именно это причиной внесения его в лист персон нон-грата в России никто не знает, но повод еще потроллить на эту тему ему дали.

Впрочем, сам Тони Джи не сильно расстроился из пропущенного турнира в Сочи.

Тем более, что в последнее время его редко можно увидеть за покерными столами.

Вероятно, дел слишком много.

Анатолий Филатов стал PartyPoker Pro

Где-то убыло, где-то прибыло.

Лауреат премии PokerListings Awards россиянин Анатолий Филатов стал полноправным участником команды покерных профессионалов Party Poker.

Он составил компанию Сэму Трикетту, Майку Секстону и Наталье Бревиглиери. Поздравляем!

Как много игроков сумели извлечь более миллиона долларов призовых за карьеру в живых покерных турнирах за последние 40 лет?

Пара десятков? Несколько сотен?

Настоящий ответ на этот вопрос – 1,385 покерных игроков! Это внушительное число.

В мире достаточно городов с населением меньше этого числа.

В наше время достижения отметки в «миллион» уже не является чем-то особенным.

Чтобы быть среди самых лучших надо достичь нечто большего.

Добро пожаловать в Клуб 10 миллионов

Итак, сегодня мы открываем серию небольших, но крайне любопытных материалов про «особенных игроков», про тех, кто сумел покорить планку в «10 миллионов долларов»!

Такихи игроков в покер не так много, но мы знаем точное число. Их – 43 человека.

В последующие 5 дней вы узнаете все про них, а сегодня начнем с первой и второй глав нашей повести.

История #1 - Какие страны представляют это 43 игрока?

Покер изначально считался американской игрой, и пока остальные части Света только начинали познавать покера, крупные выигрыши случались только в США.

Эрик Сайдел не из тех, кто "разом" получал все.

Так что нет никакого «нюанса» в том, что 27 из 43 (62,7%) покерных «мультимиллионеров» родом из США. Их лидерство неоспоримо и вряд ли в ближайшем будущем этот процент сильно изменится.

Вообще, только три страны (кроме США) имеют на своем счету больше, чем одного такого игрока.

По четыре человека представили в этот список Канада и Германия, что логично, и два – Дания (неожиданно).

Кстати, у Канады есть свой бонус, ведь список самых прибыльных игроков в живых турнирах за историю покера возглавляет их лидер – Дэниел Негреану, который побывал «в деньгах» 226 раз, за которые он заработал более 32 миллионов долларов!

Что до Дании, то ларчик просто открывается. Не стоит забывать, что «великий и ужасный» Гас Хансен – датчанин, а в 2009 году Главное событие WSOP выиграл Питер Истгейт, также выступающий под датским флагом.

Статистика ниже, но несложно заметить, что россиян пока в этом списке. Всему свое время.

История #2 – Кто первым достиг 8-значной цифры призовых?

Собственно говоря, подобный факт состоялся лишь в 2006 году, когда «десятимиллионный» уровень был пробит и сделал это игрок-любитель из США с говорящей фамилией - Джейми Голд.

Голд выиграл Главное событие WSOP, за победу в котором тогда получил сразу 12 (!) миллионов долларов.

Этот факт позволил ему из ниоткуда взлететь на вершину списка самых прибыльных игроков в живых турнирах, оставаясь лидером еще не один год.

Хашем сделал это вторым.

Однако вторым человеком, перешагнувшим этот рубеж, стал австралиец Джои Хашем, также сделавший это в 2006 году.

Хашем выиграл «мейн» WSOP-а годом ранее (призовые 7,5 миллионов), а на новый уровень попал после победы на WPT Five Diamond Classic в декабре 2006 года.

Больше года эти двое оставались единственными участниками клуба «10 миллионов», прежде чем Фил Хельмут и Фил Айви добавились к ним в 2008 году.

Причем, они оба это сделали во время одного турнира - 2008 LAPC Main Event, который выиграл Айви, а Хельмут стал 6-м.

Чуть позже в том же году список пополнили Алек Каннингем и Дэниел Негреану.

Спустя десять лет список состоит уже из 43 имен, и имеет тенденцию обновляться почти каждый месяц.

Самыми последними тремя участником «достойной компании» стали Филипп Грюиссем, Оле Шемион и Дэн Смит, причем все они это сделали во время недавнего Гранд-финала ЕРТ в Монте-Карло.

График выигрышей Джейми Голда за его "карьеру":

История #3 – Кто выиграл более 10 миллионов за 1 турнир?

Некоторые игроки потратили годы, а то и десятилетия скурпулезного покерного труда, чтобы приблизиться к заветной сумме.

Другим же это удалось сделать всего за один турнир. Победа в рекордных ивентах сродни покерному чуду, но так бывает.

Массивные «Главные события», Супер-Хайроллеры и просто Хайроллеры приближают некоторых игроков к заветному рубежу.

Всего в истории покера зафиксировано 5 случаев, когда победитель турнира получал более 10 миллионов долларов призовых.

Ниже вы найдете список самых крупных выплат в современном турнирном покере:

Отметим, что данная статистика имеет нюанс, который заключен в том, что датой турнира считается его первый день, а не последний. Именно поэтому Мартин Якобсон выиграли свои 10 миллионов в июле 2014 года, а не в ноябре, когда состоялся реальный финал Главного события WSOP.

История #4 – Кто побывал на вершине Горы?

Так уж сложилось, что за все время существования клуба «10 миллионов» его возглавляли лишь 5 игроков.

Первым, как не трудно догадаться, «Царем Горы» был Джейми Голд, который выиграл свои миллионы в июле 2006 года.

И, кстати, ему удалось занимать это место больше трех лет – рекорд, между тем!

Самый "методичный" лидер - Эрик Сайдел.

Впрочем, причина проста. После акта UIGEA в 2007 году, который серьезно ограничил онлайн покер в США, заработки покерных игроков стали снижаться год за годом. Так что Голд очень вовремя выиграл свои 12 миллионов.

И все же в 2009 году Фил Айви сумел его обойти, а вскоре в спор за лидерство вмешался и Дэниел Негреану.

Эти двое сражались друг с другом  «ноздря в ноздрю» почти два года, пока их не опередил Эрик Сайдел.

51-летний ветеран большого покера возглавлял этот рейтинг вплоть до лета 2012 года, когда яркой кометой на вершину иерархии ворвался Антонио Эсфандиари, выигравший самый дорогой турнир в истории покера.

Причем американец стал первым игроком в покер, который преодолел рубеж в 20 миллионов призовых.

Лидерство «Волшебника» длилось ровно два года, до следующего «миллионника» на WSOP.

И хотя Дэниел Негреану и не выиграл его, уступив хедз-ап Колмэну, суммарно канадец обошел всех, и с той поры он остается на вершине.

Причем Негреану стал и первым (и, впрочем, и единственным) среди покоривших рубеж в 30 миллионов призовых. Сейчас на счету «Великого канадца» 32,3 миллиона!

"Линия времени" в All-Time Money List:

История #5 – Кто выигрывал миллион больше, чем один раз?

Как мы уже знаем, всего 43 игрока пересекли рубеж в 10 миллионов долларов, но суммарно они 122 раза получали более 1 миллиона долларов призовых за один турнир.

Фил Айви делал это 6 раз!

Причем двое из них – Фил Айви и Дэниел Негреану – получали семизнанчные призовые по 6 (!) раз.

Интересно, что есть и двое игроков, которые входят в «Клуб 10 миллионов», но при этом ни разу не получавшие миллион долларов в турнирах за один раз.

Ниже вы найдете таблицу с игроками, которые больше других (среди участников «Клуба 10М») выигравали больше миллиона долларов:

История #6 – Кто быстрее всех выиграл 10 миллионов, и кто медленнее?

Известно, что первым рубеж в 10 миллионов преодолел Джейми Голд, но был ли он быстрейшим на этом покерном пути?

Чтобы ответить на этот вопрос нам пришлось перекопать базу данных с результатами всех учтенных покерных турниров в реале.

И, да. Джейми Голд сделал это быстрее других. Ему понадобилось лишь 1,33 года чтобы достичь заветной цифры с момента получения первых призовых в карьере.

К слову, выигранный «Мейн» WSOP-2006 стал лишь 10-м турниром, в котором он вообще попал в ИТМ.

Ти Джей Клотье - анти-рекордсмен "Клуба".

Никто из покерных игроков не сумел сделать это быстрее, и даже у обладателя второго места в этом рейтинге – датчанина Питера Истгейта – на покорение «Клуба 10М» ушло 2 с половиной года.

При этом у всех остальных покерных мультимиллионеров ушло не менее 5 (!) лет на подобные свершения.

Живые легенды покера – Фил Хельмут и Эрик Сайдел – и вовсе играли более 20 лет, чтобы достичь 8-значной отметки призовых.

Впрочем, они начинали играть еще тогда в 80-х годах прошлого века, когда даже победа в Главном событии WSOP приносила лишь 1 миллион долларов.

Что же до анти-героя рейтинга, то им снова стал Ти Джей Клотье, который свой первый ИТМ сделал еще в 1983 году.

Ветеран покера потратил более 30 (!) лет, за которые он 307 раз бывал «в призовых», прежде чем сумел получить прописку в «Клубе 10 миллионов».

Ниже вы найдете сводную таблицу и график «черепашек»:

История #7 – Кто выигрывал «одним ударом»? А кто шел шаг за шагом?

В покере, как и спорте, и даже в музыке, случаются удивительные истории с «одним ударом». Игроки, достигшие невероятного результата больше не могу повторить свой успех. А бывает, что и даже приблизиться к нему.

Это - Brat!

Очередну сводную таблицу у нас снова возглавил Джейми Голд, который выиграл в «мейне» WSOP – 12 миллионов долларов.

Как думаете, как много он выиграл еще?

Ответ: меньше, чем 600 тысяч долларов.

То есть его победа на Мировой серии принесла ему 95% от всех выигранных призовых.

Сравните это, например, с Филом Хельмутом. Покерный «Brat» имеет на своем счету более 19 миллионов призовых, но его крупнейший «кэш» составляет лишь 2,6 миллиона (за 4-е место в дебютном $1m One Drop).

Это меньше, чем 14%! Вот уже действительно, нельзя его назвать человеком «одного дня», ибо Хельмут имеет 14 браслетов и 115 попаданий «в деньги» на турнирах WSOP.

Впрочем, Голд в хорошей компании, в которую входят также Питер Истгейт, Джо Када и, пожалуй, Грег Мерсон.

Смотрите сами:

История #8 – Кто из них выигрывал Главные события WSOP?

Таких человек насчитывается 11 из 43. Чемпионами «мейна» WSOP становились: Фил Хельмут, Джонатан Дюхамель, Мартин Якобсон, Джейми Голд, Джои Хашем, Карлос Мортенсен, Скотти Нгуен, Джои Маккиен, Грег Мерсон, Питер Истгейт и Джо Када.

Насколько же важен успех на Мировой серии в «мейне» для них?

Приведем следующий факт: если из списка побед этих 11 человек убрать Главное событие WSOP, то по оставшимся призовых в «Клуб 10 миллионов» попадет лишь 1 игрок.

Нетрудно догадаться, что речь идет о Филе Хельмуте.

С другой стороны, из последних десяти победителей «мейна» WSOP лишь трое пока не преодолели рубеж в 10 миллионов долларов призовых: Джерри Янг, Пиус Хайнц и Райн Рисс.

Сравните графики двух датчан – Питера Истгейта и Гаса Хансена.

История #9 – А как насчет слабого пола?

Ванесса Селбст.

Вот мы добрались и до последней главы.

Так стоит ли искать женщин в этом списке?

И да, и нет, ибо в «Клубе 10 миллионов» значится только одна женщина.

Да, конечне же, это – Ванесса Селбст.

К слову, среди всех игроков, кто выиграл более 1 миллиона долларов призовых количество женщин составляет лишь 2% (28 из 1,385).

Итоги: Все 43 игрока с призовыми более $10 млн

Ниже вы найдете таблицу со всеми именами на английском языке. Не думаем, что вас это сильно смутит.

Немного о пояснениях. Колонка «Время» означает период времени, который занял место от первого ИТМ до момента преодоления рубежа в 10 млн.

Графа «Один удар» означает процент крупнейшего выигрыша игрока от общей суммы его призовых.

Игрок

Призовые

ИТМ

"Старт"

Время

"Одним ударом"

Daniel Negreanu

$32,315,817

226

Jul 97

10y 325d

26%

Antonio Esfandiari

$26,730,570

84

Feb 02

10y 143d

69%

Erik Seidel

$26,683,817

241

May 88

21y 313d

9%

Dan Colman

$25,239,801

29

Oct 08

5y 255d

61%

Phil Ivey

$23,856,035

141

Dec 98

9y 86d

15%

Scott Seiver

$21,209,508

92

Aug 06

7y 249d

24%

Sam Trickett

$20,563,347

63

May 07

5y 54d

49%

Phil Hellmuth

$19,310,195

277

Oct 87

20y 125d

14%

John Juanda

$18,111,006

237

Aug 97

12y 302d

9%

Jonathan Duhamel

$17,605,726

86

Aug 06

5y 149d

51%

Jason Mercier

$16,422,563

128

Apr 08

5y 308d

10%

Brian Rast

$16,313,290

54

Jul 05

10y 0d

46%

Steve O'Dwyer

$15,230,464

107

Jan 07

8y 122d

12%

Martin Jacobson

$15,106,285

63

Oct 08

5y 251d

66%

Michael Mizrachi

$14,874,470

147

Mar 04

6y 101d

16%

Tom Marchese

$13,095,156

67

Jan 10

5y 141d

12%

Mike McDonald

$13,022,571

87

Nov 07

6y 79d

13%

Jamie Gold

$12,586,358

31

Apr 05

1y 102d

95%

JC Tran

$12,238,204

142

Mar 03

10y 128d

17%

Joe Hachem

$12,153,803

72

Aug 00

6y 112d

62%

Carlos Mortensen

$11,954,406

151

Dec 99

11y 51d

33%

Scotty Nguyen

$11,874,538

287

Nov 91

17y 61d

17%

Vanessa Selbst

$11,758,867

73

Jul 06

7y 332d

16%

Allen Cunningam

$11,632,374

206

Dec 96

11y 152d

31%

Joe McKeehen

$11,545,712

98

Aug 10

5y 146d

67%

Greg Merson

$11,371,974

27

Nov 07

6y 46d

75%

Ike Haxton

$11,371,676

64

Jan 07

8y 300d

22%

David Peters

$11,311,364

148

Dec 06

9y 37d

20%

Igor Kurganov

$11,244,901

52

Aug 09

6y 156d

14%

Sorel Mizzi

$11,148,823

112

Sep 06

8y 103d

19%

Peter Eastgate

$11,131,450

22

Apr 07

2y 180d

82%

Joseph Cheong

$11,102,124

94

Jan 09

5y 303d

37%

Ole Schemion

$11,084,895

68

Apr 11

5y 22d

16%

Bertrand Grospellier

$10,992,424

104

Feb 05

7y 114d

18%

Anthony Gregg

$10,860,188

37

Jun 08

7y 201d

44%

Tobias Reinkemeier

$10,539,684

51

Mar 07

7y 320d

19%

Men Nguyen

$10,504,630

462

Nov 87

22y 234d

4%

Joe Cada

$10,403,598

26

Jun 09

5y 10d

82%

Gus Hansen

$10,258,053

43

May 02

9y 243d

17%

Erick Lindgren

$10,236,288

104

Apr 00

14y 72d

10%

T.J. Cloutier

$10,225,191

350

Jan 83

30y 214d

9%

Dan Smith

$10,107,125

72

Jun 08

7y 314d

20%

Philipp Gruissem

$10,060,541

36

Aug 09

6y 253d

14%

Примечание: Все данные взяты из Hendon Mob по состянию на 16-е мая 2016 года.

Турнир под литерой №54 на WSOP выиграл участник, который вообще впервые играл в крупном живом турнире.

Как «фиш» выиграл браслет WSOP

Его зовут Ханг Ли, или как он сам себя называет – «самодостаточный фиш», отец пяти детей и владелец бьюти-салона в Дейтоне, штат Огайо.

Время от времени он играет $1/$2 в казино, но первый настоящий успех пришелся сразу на турнир Мировой серии – 888poker Crazy Eights. Кстати, за первое место он получил $888,888.

В общем, настоящая покерная сказка про золушку на примере последней раздачи хедз-апа.

От флопа до ривера

Итак, из стартовавших 6,761 участника в строю только двое – Ханг Ли и другой американец Майкл Лек.

Блайнды - 150k/300k/50k, у Ли порядка 81 ББ (24 миллиона фишек), а Лека – 30 ББ (9 млн).

На малом блайнде Ли находит у себя     и делает лимп.

Лек быстро рейзит до 800,000, получая колл от противника.

В банке 1,7 миллиона фишек, флоп      

Лек снова делает бет – 900,000, поймав инста-колл.

Банк вырос до 3,5 миллионов, а на терне  

В этот момент Майкл решает сделать чек, но Ли отвечает ставкой в 1,5 миллиона. Подумав, буквально, пару секунд, Лек объявляет олл-ин, получая снова инста-колл в ответ.

Открыв свою руку     Лек имел немало аутов, но дилер положил ривером   и Ханг Ли забрал браслет и приз за первое место лишь парой двоек.

Анализ

Невероятная раздача в самый кульминационный момент турнира. Но начнем по порядку.

При игре один на один карманная пара двоек весьма сильная рука, так что колл Ли на префлопе логичен.

Лек играл по математике.

Флоп больше подошел Леку больше, так как в его диапазоне вполне могла быть рука с тузом.

В этой ситуации контбет также вписывается в нормы современного покера, тем более, что у него оставался гатшот на стрит.

Позиция Ли слабее, но он на баттоне, у него большой стек и вероятность того, что оппонент вообще не попал во флоп.

В последнем случае, возможно, в планах Ханга было просто желание украсть банк до вскрытия.

Страсти накаляются

Терн все изменил. Лек получил второй гатшот, решив проявить «креативность», играет чек.

Ли ожидаемо делает ставку, получая чек-рейз-олл-ин в ответ.

Вообще, план Лека классный, и он отлично понял, что карты Ли слабы. Однако, он не знал против кого играет.

Ханг Ли по "чуйке".

Ли профессиональный любитель, и он мог быть даже не в курсе, что шансы банка в этот момент у него были 2 к 1, хотя в случае неудачи о потерял бы и чиплидерство.

Логично, что в случае фолда у него оставалось бы 20 миллионов фишек, но не все так просто.

«Хироколл» от Ли скорее всего обосновывается «чуйкой», ибо он заподозрил, что Лек пытается блефовать, эксплуатируя множество дро- на доске.

С другой стороны, по математике у Лека было 32% шансов на успех, так что он играл правильно.

Вывод

Ханг Ли выиграл браслет в невероятной раздаче. Однако, просим вас, не пытайтесь так играть сами.

Лек же исполнял элегантный блеф, но против «не того» парня.

Ли просто хотел закончить турнир в этот момент, и ему повезло.

Курганов загоняет «монстра» в натс

А когда лучши про скрещивают шпаги в хедз-апах, то порой случаются крайне интересные «инциденты», один из которых мы и рассмотрим сегодня.

Ниже вы найдете раздачу между Игорем Кургановым и Джорджем Данцером, которой и стартовал их хедз-ап в рамках матча GPL – «Лондон» против «Парижа».

От флопа до ривера

Итак, у каждого игрока по 50,000 фишек, и игра начинается на блайндах 200/400/40.

И Курганов сразу же получает на руки     в то время, как Данцер делает рейз 1,000.

Игорь недолго думая повышает до 3,600, на что получает колл.

В банке 7,280 и у каждого игрока осталось по 46,360 фишек.

На флопе приходят       после чего Курганов делает лид – 1,890.

Следует колл от немца, и в банке уже 11,060.

Не терне ложится карта   а Курганов ставит в банк 6,800.

Однако вместо колла получает рирейз от Данцера – 15,730, сделав колл.

Банк составил 42,520, а у каждого из игроков оставалось лишь по 28,740.

Ривером падает   Курганов – чек, Данцер – олл-ин, Курганов – колл.

Немецкий игрок показывает     и выбивает оппонента из матча в первой же раздаче.

Смотрите этот момент с 27-й минуты на видео:

Анализ

Конечно, проиграть все фишки в первой же раздаче – не круто, вы выглядите смешно. Но был ли у Курганова шанс избежать этой участи?

Префлоп стандартен, оба игрока выжимали максимум из своих рук.

Джордж.

И даже на рирейз Данцер не могу выкинуть карты, ибо он отлично играет в позиции, а у Курганова могло быть множество рук схожих по силе с его.

А на флопе Курганову скорее не повезло, ибо ему надо было ставить контбет, но шансов, что его оплатят почти нет.

Однако немец решил половить гатшот, и уже на терне его получил, что в корне изменило ситуацию.

Теперь уже Данцер должен был выжимать максимум, поэтому он ограничился лишь коллом на ставку Курганова.

Немец, наверняка, надеялся, что его оппонент с помощью дамы тоже усилился, имея, например, K-Q на руках.

Впрочем, Джордж мог вполне допускать вариант и чистого блефа от противника, что также вынуждало его делать рейз, иначе на ривере вряд ли Курганов бы что-то доплатил.

Да и размер банка был бы 24к, в то время как у них бы оставалось по 37к фишек.

Мог ли быть фолд?

Просматривая эту раздачу возникает только один вопрос – «мог ли Игорь сделать фолд и избежать вылета?».

Все, кто считают, что Курганов должен был сделать фолд должны учитывать, что в природе существовали только две руки, способные его побить – J-T и 5-3.

Зато диапазон блефов был весьма обширен, включая «монстров» K-K и Q-Q, которые все равно проигрывали его топ-сету.

Нельзя играть против конкретных рук противника, надо играть против его диапазона, так что выбора у Курганова не было.

Вывод

Впечатляющий покерный момент, когда Курганов ловит натс на флопе, но затем вынужден все проиграть из-за нового натса на ривере у его оппонента.

Он не мог знать, что против него «доедут» карты Данцера, но играл не думая о таком варианте.

И все же, его игра не оставил места для критики.

Оле Шемион показывает Али Фатеи «ху из ху»

На пути к победе у немца в один момент был игрок-любитель Али Реза-Фатеи, для которого наш герой устроил мастер-класс покера высочайшего уровня.

Причем Фатеи имел большой стек и доминировал за своим столом, пока не сошелся в сражении с Шемионом.

От флопа до ривера

Итак, у нас финальный стол самого дорогого турнира Гранд-финала ЕПТ - €100,000 Super High Roller.

В строю только 6 игроков, и каждый уже заработал по €378,000. Впрочем, победителю полагается €1,775,000.

Половина стола – профессионалы, напротив которых сидят два неизвестных любителя и британский бизнесмен Пол Ньюи (играет в дорогих турнирах регулярно, но «в минус»).

Блайнды - 30,000/60,000/10,000. Чип-лидер – Фатеи (у него 4 млн фишек).

В банке уже 150к фишек и приходит очередь Оле Шемиона (стек – 2,9 млн), который на кат-оффе имеет на руках    

Следуюет рейз немца – 130,000. Ньюи и Курганов скидывают карты, а Фатеи делает колл с большого блайнда.

В центре стола 350,000 и на флопе      

Фатеи делает ставку – 150,000, а Шемион – колл.

Банк – 650,000, а терн  

Али снова делает лид – 230,000, снова получая колл в ответ.

В банке уже 1,110,000. Ривер #10♥

Фатеи выставляет и третий баррель – 340,000. Шемион берет минуту на размышления, после чего говорил – «колл».

У Фатеи оказывается недоехавшее флеш-дро с     и Шемион забирает банк.

Смотрите на видео, как это было:

Анализ

В этой раздаче немец нарастил свой стек на треть, показав заодно, что такое покер. Так почему же Фатеи не сумел выбить немца из банка?

Рейз Шемиона с префлопа с рукой А-2 скорее говорил о желании просто «украсть блайнды». Впрочем, наличие туза также было ему в плюс, ведь когда колл сделал Фатеи, то диапазон «чипака» явно не мог быть маленьким.

При таких пот-оддсах иранский игрок мог делать колл с половиной карманных рук, так что флоп был явно больше ему на руку, ибо валет или восьмерка отлично вписывались в его диапазон.

Донк-беты от Фатеи

Большинство топ-игроков в этот момент играли бы чек, как и на других улицах далее. Однако любитель не мог не сделать ставку.

Три барреля от Али не сработали.

Шемион правильно посчитал пот-оддсы и решил посмотреть, что будет дальше на терне.

Бланковая пятерка ничего не изменила, и вряд ли могла усилить Фатеи, в то время как у немца появился гатшот для стрита.

Его пот-оддсы были 3,6 к 1 (вероятно лишь 7 аутов на победу – четверки и тузы), а значит 15% пот-эквити.

Так что колл был уместен лишь в случае дро-вариантов, которые очевидно иранцу приписывал немец.

Поляризованный ривер

Очевидно, что T♥ на ривере порадовала немца, ибо ни одно дро не закрылось, а лучшая рука на флопе должна была оставаться лучшей и на ривере.

Фатеи же сделал ставку, поляризовав диапазон. Будь у него восьмерка на руках, он бы предпочел сыграть «чек-колл». То же относилось бы и к более маргинальным картам.

Делать ставку на ривере по такой доске хорошо только с «монстрами», имея на руках фулл-хауз с 8-8 или 3-3, или, хотя бы, с десяткой.

С другой стороны, всего дро «промахнулись» и у него вполне могла быть «пустота» вместо монстра для шоудауна.

Простой колл?

Так было ли легко Шемион сказать «колл» в этой раздаче?

Донк-бет на флопе от Фатеи показал его слабость, а далее на доске ничего не изменилось в пользу иранца.

Шемион-стайл.

Его ставка была и блефом и блокером одновременно, но Шемиону это было не интересно.

В такой ситуации коллы на ривере, как правило, не требуют долгих объяснений.

Плюс не забывайте о психологии покера. Если Шемион берет эту раздачу в 2 млн фишек, то он явно покажет, что простым блефом его не напугать, а если проиграет, то у него все равно останется еще 2 млн фишек.

Вывод

Оле Шемион показал Али Фатеи уровень игры настоящего профессионала, а также разницу между ними и любителями.

Во-вторых, он выиграл важную раздачу и вошел в Топ-3 чиплидеров.

Али Фатеи просто не осознал в тот момент, что в такой раздаче могли быть только блефы или монстры.

Урок покера от «Школы Айви» для Саммартино

На этой неделе мы снова посетим $100k Хайроллер, что прошел в начале года на Aussie Millions в Мельбурне.

Наша цель – это пристальное рассмотрение раздачи между иконой покера в виде Фила Айви и итальянского про Дарио Саммартино.

Что делать, если против вас Фил Айви ставит 11-х овербет на ривере, а у вас стрит на руках?

Посмотрим, что же сделал Саммартино.

От флопа до ривера

Дело на ранней стадии турнира, который затем выиграет Фабиан Куосс. Блайнды - 700/1400/200.

Все фолдят до Айви (стек – 169к или 120ББ), который с баттон поднимает до 3,200. На малом блайнде Федор Хольц скидывает карты, а Саммартино с большого делает колл, имея на руках    

В банке 8,300 и флоп      

Дарио делает чек, а Фил ставит 4,000, получай чек-рейз от итальянца в 13,000.

Тут уже Айви делает колл, доводя банк до 34,300, при том, что у обоих в стеках примерно по 153,000 фишек осталось.

Дилер кладет терном  

Саммартино – бет 18,000. Айви – колл. Банк – 66,300.

Время ривера на борде  

Дарио решает сделать чек, Айви думает минуту и... задвигает олл-ин: 135,000 фишек в банк размером 66,300!

Саммартино совершенно не рад такому. Он корчиться, как будто сьел лимон сразу целиком, но все-таки делает колл.

Айви непринужденно показывает     и забирает огромный банк со своим фулл-хаузом против стрита итальянца.

Дарио потерял почти весь стек и спустя пару раздач вылетел из турнира.

Смотрите на виде как это было:

Анализ

Фатальный колл Саммартино стоил ему, фактически, участия в турнире. Мог ли он избежать этого?

На этот вопрос мы и поищем ответ сегодня. Рука Дарио вполне обычна для защиты большого блайнда.

Колл рейза с баттона с J-9 вполне ок, потенциал у руки имеется. Тем более, что Айви может рейзить с баттона с любой рукой, так что даже пока не важно, что у него.

А начиналось все так хорошо...

Одномастный флоп T♥ 8♥ 3♥ вообще больше подходит ББ, чем игроку с баттона.

Впрочем, контбет Айви в такой ситуации стандартен и ничего такого не значит. Так что Саммартино чек-рейзом начал свою первую атаку на банк.

Спокойный терн

Когда Айви делает колл рейза на терн это уже что-то значит. Но для Дарио терн стал отличным подарком.

Скорее всего он только что получил натс, а вероятность флеша у оппонента невысокая. Так что не поставить здесь итальянец не мог.

С точки зрения Айви здесь не так много рук, что могут быть сильней него. Да и скинуть карты в подобной ситуации «слишком безопасно».

Колл – хороший ход, ведь рейз или рирейз оплатят лишь с более сильной рукой.

Дикий ривер

Вторая семерка на ривере меняет многое.

Наверное, ставка здесь возможно, но Саммартино решает, что он и так достаточно силен, и его бет Айви не оплатит. А в случае чека последний может быть попробует изобразить блеф, что устроит Дарио.

Однако ход Айви явно не вписывался в планы итальянца.

Сделано.

Олл-ин Айви означает два варианта – монстр-руку или пустой блеф. На спаренной доске сила флеша или стрита снижается. Так что этих вариантов очевидно у Айви не было.

Не на стороне Дарио и тай-банк, у него осталась лишь минута на принятие решения.

С одной стороны, действия Айви на ривере означали, что у него есть рука.

С другой, таких рук не так много – Т-Т, 8-8, 3-3, а также блефы с одной «червой».

Сделав фолд, Саммартино сохранит 138к фишек, а это вполне играбельный стек. В случае успеха он войдет в топ-чипкаунт, а для хайроллера это важно.

Что до Айви, то он сыграл как Фил Айви. Всем видом показывал, что вместо монстр-руки у него блеф, выжимая максимум возможного из оппонента.

Вывод

Дарио Саммартино выбрал плохой момент, чтобы бросить вызов Филу Айви в хайроллере.

Американец, с другой стороны, нашел идеальный спот, чтобы выпотрошить итальянца.

Еще один урок от «школы покера Фила Айви».

Как скидывают каре в «мейне» WSOP

Например, обладатель браслета этим летом Кайл Боукер выкинул каре в День 2С Главного события.

Да, да – каре! Да, скинул Кайл Боукер.

В таких ситуациях один вопрос возникает всегда: правильно ли так делать?

От флопа до ривера

Итак, Кайл отлично идет по турниру, у него 160,000 фишек и на ранней позиции получает     при блайндах 400/800/100.

Боукер делает рейз (1,800) и получает три колла в ответ – два со средних позиций и один с большого блайнда.

В банке 8,500 фишек, на флопе      

ББ играет чек, наш герой бет – 5,000. Колл получился только от второго игрока со средней, и их осталось двое за банк в 18,500.

На терне приходит   и Боукер делает ставку в 11,000. В ответ – колл.

Банк – 40,500, а ривером приходит  

Кайл ставит 40,000, но соперник обьявляет олл-ин в 100,000. В банке 180,000 и Боукер требуется доставить лишь 58,000 для того, чтобы выиграть раздачу.

Однако, он берет несколько минут на раздумывания, и... отправляет свои карты в пас. На этом он потерял порядка 100,000 или большую часть стека.

В итоге, Кайл не сумел добраться до призовой зоны.

Анализ

Нечто подобное мы видели в 2012 году, когда россиянин Михаил Смирнов выкинул каре в турнире One Drop за миллион долларов, опасаясь стрит-флеша у оппонента.

Михаил Смиронов в 2012 году...

Так что подвигло на той ход Боукера в этот раз? Почему он решил, что против него разыграли тот самый стрит-флеш?

На префлопе игра прошла по все канонам. Ничего особенного.

Далее Кайл попал во флоп, собрав сет и приняв решение не слоуплеить. На таком флопе самое время делать контбеты, чтобы выбить слабые руки и наказать «тянущих дро».

Терн, как ни странно, ничего не изменил в их диапазонах, а вот ривер закрыл, как минимум флеш-дро.

Похоже, что соперник показался нашему герою очень серьезным игроком, и будь у него просто флеш, то последовал бы лишь колл. Однако этот олл-ин смутил Боукера.

Не каждый день играете «мейн» WSOP

Можно учитавать множество рук и раскладов игры, но, пожалуй, в этом случае есть один самый серьезный фактор – это сам факт игры в «мейне» WSOP.

Это не очередной турнир, и одна ошибка отбросит вас, как минимум, на год.

Вывод

Наверное, на ривере для Боукера пришла самая нежеланная карта, и он посчитал, что лучше сейчас сделать шаг назад, но иметь шанс пройти дальше, нежели «убиться» здесь и сейчас.

Спустя какое то время ясно, что ход себя не оправдал. Но, одно дело математика покера, и совсем другое «подсказки за столом», которым Кайл поверил больше, и это его право.

И снова поговорим и Мировой серии покера, и о ее кульминации в виде Главного события.

Как Негреану слоуплеил против натса

Легенда покера Дэниел Негреану сделал немало дипранов в «мейне» WSOP, включая и 11-е место в 2015 году, и в честь этого события расскажем сегодня об одной из его раздач в 2012 году.

От флопа до ривера

Итак, у нас День 3, и в строю осталось около 1,000 игроков. Блайнды 800/1600/200, и у нашего героя один из крупных стеков – 321,700 фишек.

На ранней позиции Даниель находит    

Канадец делает рейз 3,600, и все скидывают карты до большого блайнда – Марко Руджери – колл.

В банке 9,800, а на флопе      

Чек – чек. Спокойно. Ловушка открывается...

Терн   и Руджери ставит 4,200, получая колл в ответ.

Банк – 18,200 и на ривере падает  

Руджери снова бет – 10,500 и Негреану захлопывает «ловушку» ставкой в 31,500. Но, спустя секунду он слышит в ответ «олл-ин» от Марко – 105,000 фишек.

Канадец целую минуту изображал «процесс рассуждений», сказав затем «колл».

Руджери показал     – а это натс – и забрал банк, удвоившись до 229,200 фишек. А Негреану потерял же 35% своего стека.

Как это было на видео:

Анализ

Мог ли Великий Канадец избежать такого итога раздачи? Посмотрим.

Игра на префлопе более, чем стандартна: лучшая рука, рейз чуть более 2х. Колл итальянца также логичен с такой рукой.

На флопе уже стало интересней. Руджери делает чек, а Негреану, получив натс на момент в виде сета тузов, решает играть в «слоу плей».

Стратегия хорошая, но таит в себе изьяны, и главный – это потеря натсовой руки после терна или ривера.

Руджери верит....

С другой стороны, чек от канадца в такой ситуации вообще необычен, ибо он в 90% поставил бы по такой доске, получив бы фолд от Руджери.

Надежно, но меньше фишек.

Руджери терпит и тащит

Получив стрит-дро на терне, Руджери сам исполняет полублеф.

Идея неплохая, тем более у него много аутов на хорошую руку, которая сильнее, например, «восьмерок».

У Негреану по-прежнему натс, который он не хочет раскрывать тут.

Ривер был одной из тех четырех карт, что давали итальянцу натс. Повезло.

Однако, ставка в 10,500 показывает, что Руджери решил, что у канадца ничего особенного и нет. С другой стороны, Негреану это добавило причин думать, что опасаться нечего.

"Звезда в шоке".

И все же его ставка в 31,000 стала приглашением итальянца к олл-ину, которым тот прекрасно и  воспользовался.

Вывод

Можно ли было сделать тут фолд для Негреану?

Конечно, ему нужно было доплатить лишь 74к в банк 229,200, а значит пот-оддсы были 3,1 к 1.

Но ведь не мог Дэниел не спрашивать себя, что же за рука у оппонента может быть.

Блеф был тут маловероятен, а вот средний сет вполне читался.

Итак, после отличного флопа Негреану потерял своего монстра, и дорого заплатил за это.

Руджери же вообще играл правильно, и не сделал ошибки.

В итоге, они оба вылетели почти рядом (160-е и 157-е места), выиграв о 52,000 долларов.

Как плохая идея оказалась удачным шагом

Сегодня рассмотрим раздачу из Aussie Millions 2016, где сошлись лучший игрок минувшего WSOP Джейсон Мерсье и экс-первая ракета, то есть игрок мира по версии GPI Байрон Каверман.

Забегая вперед скажем, что эта раздача будет с изумительным финалом, но обо всем по порядку.

От флопа до ривера

Итак, у нас Супер-хайроллер, на старте были 41 участник, сейчас за столами лишь 19 человек.

Средний стек – 215,800. У обеих соперников больше среднего (300к у Мерсье и 234к у Кавермана).

Блайнды - 2000/4000/500 и начинается раздача. До Мерсье, который на хайджеке, все скидывают, а он рейзит до 8,000.

В это время на на баттоне Каверман находит у себя     предпочитая сделать колл.

Стивен Чидвик на малом блайнде пасует, а на большом Мартин Якобсон, который также доставляет 4,000 фишек в банк.

В центре стола стало 29,000.

Дилер положил на стол флоп      

Якобсон – чек, Мерсье – бет 11,500, Каверман – колл. Якобсон – фолд.

В банке 52,000 и только два игрока в раздаче.

На терне приходит  

Мерсье «тормозит», играя чек, но Каверман ставит 15,000. А далее Джейсон неожиданно делает «чек-рейз» до 67,500. Однако и Каверман не сдается – колл.

Банк вырос до 187,000. Ривер  

Недолго думая, Джейсон обьявляет олл-ин со своими 147,500. Байрон использует все время на размышления, но все же скидывает своих королей в пас.

Джейсон показывает    

Анализ

Потрясающая раздача, в концовке которой Каверман сделал «ошибку». Однако, не все так просто в этой раздаче.

Мерсье открылся с широким диапазоном, а у Байрона на баттоне была вторая рука из вообще возможных.

Он сделал колл, получив три «бонуса»:

Это могло спровоцировать блайнды на рейз.

Он затягивал в дальнейшую борьбу Мерсье, который на рейз мог просто скинуть карты.

Это спрятало силу его руки.

В свою очередь флоп ничего необычного не привнес.

Игрок с ББ прочекал, агрессор со своиш стрит-дро сделал ставку, а игрок с оверпарой в позиции закономерный колл.

Терн уже интереснее, а ривер вообще

Четвертая карта на столе сделала общую пару, и Джейсон решает пустить вперед Байрона. Однако тот ставит совсем немного.

Задачка.

Тогда Мерсье решает сыграть креативно «чек-рейзом», говоря противнику два вещи:

У меня на руках монстр.

Я пойду в олл-ин на ривере.

Это интересный момент и Каверман не мог просто сдаться тут.

Доска предполагала множество блефов или полублефов, и Мерсье часто любить эксплуатировать подобные ситуации.

Но пойти в олл-ин на терне Байрол также не мог, ибо получал колл только в случае сильной руки от Джейсона.

И здесь ривером выпал туз. Любители в такой ситуации часто нервничают, но не про.

Поэтому у него 5 браслетов.

Фактически, карта бланковая, но Мерсье идет в олл-ин, как и «обещал на терне».

Неправильный «фолд»

Похоже, что Каверман дал слишком много сильных вариантов для руки Мерсье.

Да, он сказал «пока» большей части своего стека, но и оставшихся 37 блайндов еще могло хватить на многое.

Впрочем, тут надо больше отметить изумительную игру Джейсона Мерсье. На терне он начал реализовывать смелую идею, добившись успеха в итоге.

Нашла коса на камень, или как Понс остановил Колмэна

В середине Дня 5 он даже временно был абсолютно лучшим по количеству фишек.

А в День 6 его выбил из игры никому неизвестный испанский любитель покера Фернандо Понс, буквально, за несколько минут.

Эта раздача покажет, как все может пойти не так, когда что-то не заладилось ранее.

От флопа до ривера

На самом деле, тут важно рассмотреть две раздачи. Ибо развитие действий во второй напрямую вытекает из первой.

Судите сами, с одной стороны Колмэн и его 26 миллионов долларов призовых за карьеру , с другой – Понс, выигравший в покер ранее 11 тысяч долларов.

Так вот, в первой раздаче Колмэн имел карманную пару девяток, но Понс заблефовал его на терне крупной ставкой с Q-T, при то, что на доске лежали 8-8-J-K.

На видео этот эпизод начинается с 18:30.

Колмэн потерял там треть стека, оставшись с 27 большими блайндами. Спустя несколько минут на уровне 80,000/160,000/20,000 наша «жертва» делает рейз с УТГ – 360к фишек, имея стек в 4,2 млн и карты на руках    

У Понса порядка 18 млн фишек и    

Следует колл, в банке 1,12 млн, флоп      

Чек – чек, на терне приходит  

Колмэн – чек, Понс – бет 350,000, и тут американец объявляет олл-ин с 3,8 млн фишек.

Испанец недолго думал, сразу же сказав «колл».

Улыбка Колмэна быстро исчезла, как Фернандо перевернул свою руку, а дилер не стал «спасать» его, положив бланковый ривер  

Дэн вылетел из турнира на 31-м месте, получив 200,000 долларов призовых. Кстати, это был первый в его жизни «кэш» в Главном событии WSOP.

А Понс продолжил борьбу, став вскоре участником «Ноябрьской девятки».

Анализ

Колмэн сыграл эту раздачу крайне необычно, что оставило немало вопросов. Попробуем разобраться.

Итак, до нее Понс, фактически, выбил блефом крупный стек у Колмана, оставив ему менее 30 ББ.

Однако для игрока мирового уровня небольшой стек не может быть причиной неагрессивной игры.

Не все пошло по плану...

Так что он изображает сильную руку, и все за столом знают, что он игрок высокого уровня.

И колл Понса явно для него означал, что премиальной руки (тузы, короли, дамы) у него точне нет, иначе был бы ре-рейз.

Двойной чек на флопе

На флопе Дэн попал в топ-пару, а сами три карты на столе были «сухие», что дает большую вероятность того, что игрок и на ривере будет впереди.

В этот момент американец решает применить необычную линию игры, сделав чек. Этим он показывал одновременно руку-монстр (7-7 или J-J), а также множество несильных рук, как 8-8 или A-Q.

Чек Понса тоже показатель того, что он знает свою роль любителя хорошо. Сделай он бет, и Колмэн мог легко скинуть свою слабую руку.

Экшн на терне

Терн Колмэну подходит, но он продолжает изображать руку слабее, чем у него есть.

Понс же не хочет больше ждать. Оно и понятно, своим бетом он либо оставит противника в раздутом банке, либо сразу выиграет его, оставив лишний риск в стороне.

А далее идет олл-ин Колмэна в 2,5 раза больший, чем банк, что резко поляризует его руку.

Спокойствие, только спокойствие

Игра Колмена должна была поставит в тупик испанца – либо монстр, либо блеф. Все просто – изображать до последнего слабую руку, чтобы потом получить максимум со своей топ-пары.

Выдержка у Понса на уровне.

И, получив колл, он переворачивал карты, как победитель, и лишь затем был шокирован, увидев руку Понса.

Оно и понятно, у Фернандо была не только сильней рука, но еще и «бродвейно»-дро на стрит и флеш.

Впрочем, понять Понса тоже легко. Он знал, что оппонент часто блефует и выкинуть топ-пару с высшим кикером не мог также.

Вывод

Дэн Колмэн старался провернуть искусный трюк, который мог принести ему выгоду, но стал путем к вылету из «мейна».

С другой стороны, Понс четко сыграл по карте и по логике, став вершителем судьбы Колмэна, а заодно приблизившись к «Ноябрьской девятке».

Идея новых МТТ-турниров в их меняющейся структуре – быстрый старт и переход на стандартную игра после «баббла».

Нравится попадать «в деньги» в покерных турнирах, но совершенно нет времени ждать до этого момента?

Похоже, в PokerStars решили помочь с решением этой проблемой.

Гигант онлайн покера презентовал на этой неделе новый формат турниров - “Bubble Rush Tournaments”.

Первая часть этих турниров будет проходить в режиме «турбо» с уровнями по три минуты.

Но как только ивент достигнет «баббла», скорость турнира вернется в нормальный режим, чтобы оставить игрокам и время для «покерных стратегий».

Уровень бай-инов в этом формате довольно широкий – от $0,55 до $33, а по выходным будут турниры и за $109.

Таким образом, игроки будут тратить минимум времени до попадания в зону ИТМ, иначе говоря - «в деньги».

Очередной эксперимент «старзов»

Креативный отдел PokerStars, видимо, без дела не сидит, ибо за последние несколько лет оттуда вышло немало новых форматов покерных турниров, не каждый из которых оказался успешным.

Итак, смотрите сами, что «старзы» выпустили на рынок:

Нокаут покер (Knockout)

Немного переработав вариант покерных турниров с баунти, в PokerStars представили ивенты Knockout Poker, в которых призовой фонд поделен на две части.

Нокаут покер (Knockout).

Первая стандартно выплачивается согласно занятым местам в итоговом протоколе, а вторая распределяется между игроками как «приз за голову». Выбил игрока – получи бонус, и чем больше противников выбьешь, тем больше будет и экстра-гонорар.

Spin & Go

Противоречивая версия покерных турниров формата 3-макс Sit & Go с лотерейного типа джекпотом вместо призового фонда.

Конечно, для любителей такой формат оставляет больше шансов на успех, тем более, что кроме призовых в таком виде разыгрываются путевки на ЕРТ, билеты в крупные онлайн турниры.

А недавно в меню «спинов» появился приз в виде «туристической путевки» ценой 5,000 долларов. Рекреационным игрокам такое нравится.

Mini-WCOOP

Предстоящая серия Mini-WCOOP, несмотря на ассоциативность, должна стать независимой от «старшего брата» серией. По крайней мере, так задумали в руководстве PokerStars.

Цель благая: сделать «World Championship of Online Poker» доступным покерным фестивалем и для микролимитчиков и простых любителей покера.

PokerStars Duel

А это приложение для мобильных телефонов должно было популяризировать хедз-ап покер.

Тем более, что играть в «дуэль» можно было по мере возможности, что больше напоминало «шахматы по переписке». Популярным оно не стало, точнее говоря интерес к «дуэлям» пропал сразу же после презентации.

В результате приложение уже закрыто, а в PokerStars заявили, что коммерческого интереса оно и не представляло, то что все «ок».

Больше информации о покер руме PokerStars можно найти на странице обзора, а также сделать аккаунт если вы хотите попробовать сыграть турниры Bubble Rush.

Покер рум 888рoker уже проводит успешные онлайн-турниры XL Series, а также две различные live-покерные серии, и теперь пришло время новому старту.

Покерный Live-фестиваль будет идти 11 дней, во время которых пройдут 17 покерных турниров, не считая кэш-игры.

Итак, 888poker продолжает свою экспансию на покерный рынок, отвоевывая у лидера одну позицию за другой.

Новый, крупнейший фестиваль покера в Лондоне

Не так давно, а точнее говоря, в марте в столице Великобритании был запущен первый официальный live-покер рума от 888poker.

Уже сейчас там – формально при казино Aspers в Westfield Centre в Стратфорде – проводится множество турниров в покер на регулярной основе.

888poker а Aspers.

И тем не менее, не один из них не дотягивает до тех стандартов, по которым пройдет октябрьский фестиваль.

«Сделаем их крупнее» - так незатейливо выглядит слоган предстоящей серии турниров, и, поверьте, все будет именно так.

17 турниров, не считая live-сателлитов к ним, будут сыграны в Aspers казино с 13-го по 23 октября.

Ниже вы увидите крупнейшие из них:

*) Все суммы указаны в английский фунтах стерлингов (1 фунт = ~1,33 доллара)

Впрочем, остальные турниры будут не менее интересными, начиная от £120-фунтовых Turbo и Deepstack ивентов, и до £250 Omaha Turbo Mega Deep.

Ниже можно увидеть полное расписание фестиваля.

Кстати, онлайн сателлиты к серии уже доступны и их можно найти в лобби 888poker. Причем не только стандартные степ-сателлиты, но и прямые сателлиты в ивент Открытия и в Главное событие.

Третья Live-серия от 888poker подойдет всем

За последние годы в 888poker приучили нас, что они намерены всерьез занять большую нишу в проведении live-турниров.

Уже сейчас их серия Live Local делает остановки во множестве городов Европы, и даже Америки. Большая часть из них имеет двухдневный «мейн» с бай-ином в €/£/$220.

А ведь есть еще серия 888Live, которая включает в себя Главное событие с бай-ином в €440, а также $5k баунти-фриролл для приглашенных гостей и насыщенную культурно-спортивную составляющую.

Так предыдущие турниры этой серии проходили в весьма интересных городах, как Таллин (Эстония), Марбелья (Испания), на Кипре или в Австрийских Альпах.

Сейчас 888poker выдвигает третью концепцию своих live-турниров: привлечь больше любителей, но также иметь и относительно дорогие турниры для регуляров высоких лимитов.

Конечно же, сыграют в Лондоне и покерные после 888poker – София Левгрен, Доминик Нитше и Крис Мурман.

Если у вас еще нет аккаунта на "восьмерках", то пройдите на страничку обзора 888poker от PokerListings, чтобы узнать о всех преимуществах регистрации через наш сайт.